Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2022 ~ М-1276/2022 от 07.04.2022

УИД 61RS0007-01-2022-002158-70

№ 2-2437/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                             28 апреля 2022 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Медведевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кирия Ю. А. о взыскании задолженности по договору о карте №,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Кирия Ю.А., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита от 27.03.2018 №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 699955 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев.

В настоящее время Кирия Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 16.03.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1002309 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 572007 руб. 23 коп., начисленные проценты – 210479 руб. 95 коп., неустойка – 219822 руб. 67 коп.

Истцом снижен размер неустойки до 84604 руб. 11 коп. Задолженность по кредитному договору составила 867091 руб. 29 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил суд взыскать с Кирия Ю.А. задолженность по договору о предоставлении кредита от 27.03.2018 № в размере 867091 руб. 29 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11870 руб. 91 коп.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Кирия Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кирия Ю.А. заключен договор о предоставлении кредита от 27.03.2018 №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 699955 руб. 20 коп. на срок 60 месяцев под 21,7 % годовых.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, перечислив 27.03.2018 сумму кредита на банковский счет Кирия Ю.А.

Кирия Ю.А. нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Кирия Ю.А. по договору о предоставлении кредита от 27.03.2018 № составляет 1002309 руб. 85 коп., из которой: основной долг – 572007 руб. 23 коп., начисленные проценты – 210479 руб. 95 коп., неустойка – 219822 руб. 67 коп.

В связи со снижением размера неустойки до 84604 руб. 11 коп., сумма исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) определена в размере 867091 руб. 29 коп.

Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному договору о предоставлении кредита в полном объеме Кирия Ю.А. суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.

Оценив представленный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расчет, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскания с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от 27.03.2018 № в размере 867091 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с Кирия Ю.А. расходов на оплату государственной пошлины в размере 11870 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кирия Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Кирия Ю. А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита от 27.03.2018 № в размере 867091 руб. 29 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11870 руб. 91 коп, а всего взыскать 878962 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Малько