Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2023 ~ М-250/2023 от 19.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 г.                             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» о признании решения комиссии об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскании страховой суммы,

установил:

Истец ФИО1 предъявил иск к ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» с просьбой признать решение комиссии ГВКГ ВНГ об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскать сумму единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей.

В обоснование иска указано о том, что истец является врачом анестезиологом-реаниматологом Главного военного клинического госпиталя войск национальной гвардии с 2009 года. На протяжении всего времени пандемии COVID -19 работал в ковидной реанимации, оказывая медицинскую помощь пациентам в тяжелом и крайне тяжелом состоянии. В октябре 2021 года также лечил пациентов с новой коронавирусной инфекцией согласно приказа начальника ГВКГ войск национальной гвардии «Об утверждении и объявлении персонального списка личного состава госпиталя, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в октябре 2021 года».

ДД.ММ.ГГГГ завершил суточное дежурство в ковидной реанимации. С ДД.ММ.ГГГГ начался плановый отпуск. В тот же день почувствовал первые признаки заболевания. Поскольку истец является врачом, он, находясь в отпуске, лечение начал самостоятельно и с положительным эффектом. И только при появлении достоверных признаков коронавирусной инфекции — полную потерю обоняния, ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в Центральную поликлинику МВД России. Там же был оформлен листок освобождения от исполнения служебных обязанностей и взят мазок из ротоглотки выявивший РНК коронавируса 2019-nCoV.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении согласно Приказа начальника ГВКГ с/ч от ДД.ММ.ГГГГ. После выздоровления, с ДД.ММ.ГГГГ, продолжилась оставшаяся часть отпуска, согласно личным планам.

По всем фактам заболевания в госпитале составлялись акты эпидемиологического расследования. В пункте 15.8 вероятная причина заболевания — контакт с больным новой коронавирусной инфекцией при исполнении должностных обязанностей.

Таким образом, первые признаки заболевания появились у истца ДД.ММ.ГГГГ на третьи сутки после работы с пациентами с подтвержденными диагнозами - новая коронавирусная инфекция. Подтверждённый факт заражения новой коронавирусной инфекцией ДД.ММ.ГГГГ - на восьмые сутки после лечения ковидных пациентов.

На тот момент действовала инструкция Минздрава РФ «Временные методические рекомендации Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19), 13-я версия от ДД.ММ.ГГГГ, где обозначен инкубационный период данного заболевания от 2 до 14 суток.

На основании следующих документов:

    Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ;

    Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р;

    Пункт 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ

«О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан»;

    Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ медработникам, работающим непосредственно с пациентами с подтвержденным диагнозом COVID-19 или с подозрением на эту инфекцию, при исполнении ими трудовых обязанностей предусмотрены единовременные страховые выплаты при наступлении страховых случаев.

После выздоровления он обратился с рапортом к вышестоящему командованию об осуществлении ему единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей, однако получил отказ, который считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» по доверенности ФИО4 иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме в соответствии с представленными в дело письменными возражениями на исковое заявление.

Выслушав мнение истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Из положений п. 2 ст. 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Согласно данному Указу страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: а) смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей; б) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан» в целях обеспечения дополнительных государственных гарантий отдельным категориям граждан постановлено: 1. Осуществлять единовременную выплату следующим категориям граждан из числа военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации: а) медицинским работникам, непосредственно оказывающим медицинскую помощь пациентам, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентам с подозрением на эту инфекцию; б) лицам, осуществляющим транспортировку пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентов с подозрением на эту инфекцию к месту оказания медицинской помощи. 2. Основанием для единовременной выплаты является освобождение медицинского работника, лица, осуществляющего транспортировку пациентов, от исполнения обязанностей военной службы (служебных обязанностей) и (или) его нахождение на лечении в стационарных условиях в связи с развитием у него полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации. 3. Установлено, что: а) размер предусмотренной настоящим Указом единовременной выплаты составляет 68811 рублей; б) единовременная выплата производится федеральными органами исполнительной власти, в которых лица, перечисленные в пункте 1 настоящего Указа, проходят военную службу (службу).

Названные выше Указы от ДД.ММ.ГГГГ N 313 и от ДД.ММ.ГГГГ утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации», согласно п.п. 2 и 3 которого установлено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан», обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме. Предоставление государственных гарантий работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь пациентам, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентам с подозрением на эту инфекцию, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила осуществления единовременной выплаты отдельным категориям граждан (далее – Правила).

Согласно п. 3 указанных выше Правил Единовременная выплата медицинскому работнику (лицу, осуществляющему транспортировку пациентов) осуществляется в соответствии с приказом командира воинской части (начальника (руководителя) организации, начальника (руководителя) подразделения системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, в которой медицинский работник (лицо, осуществляющее транспортировку пациентов) проходит военную службу (службу), на основании рапорта (заявления) медицинского работника (лица, осуществляющего транспортировку пациента) об осуществлении единовременной выплаты и документально подтвержденного основания для ее получения.

В соответствии с п.п. 5 и 7 указанных выше Правил наличие (отсутствие) основания для осуществления единовременной выплаты устанавливается в ходе проведения расследования случая временной нетрудоспособности, не приведшей к инвалидности, медицинского работника (лица, осуществляющего транспортировку пациента) в связи с развитием у него полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) заболевания, включенного в перечень (далее - расследование), путем рассмотрения документов, указанных в пункте 4 настоящих Правил. В этих целях в соответствии с приказом командира воинской части (начальника (руководителя) организации, начальника (руководителя) подразделения системы Министерства внутренних дел Российской Федерации), в которой проходит военную службу (службу) медицинский работник (лицо, осуществляющее транспортировку пациентов), создается комиссия по проведению расследования (далее - комиссия). Расследование проводится в течение 3 рабочих дней со дня создания комиссии. По результатам проведения расследования составляется акт расследования.

Пунктом 9 указанных выше Правил предусмотрено, что в случае если в акте расследования содержится вывод комиссии об отсутствии основания для осуществления единовременной выплаты медицинскому работнику (лицу, осуществляющему транспортировку пациентов), то в течение 1 рабочего дня после его утверждения в соответствии с решением командира воинской части (начальника (руководителя) организации, начальника (руководителя) подразделения системы Министерства внутренних дел Российской Федерации) медицинскому работнику (лицу, осуществляющему транспортировку пациентов) направляется мотивированный отказ в осуществлении единовременной выплаты с приложением первого экземпляра такого акта.

Указанное выше Постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом истец является начальником 2 отделения анестезиологии и реанимации врачом анестезиологом-реаниматологом Главного военного клинического госпиталя войск национальной гвардии.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден и объявлен персональный список личного состава Главного военного клинического госпиталя войск национальной гвардии Российской Федерации, оказывающего медицинскую помощь (участвующего в оказании, обеспечивающего оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в октябре 2021 года (приложение) (л.д.8-9).

В приложении к данному приказу указан истец (л.д.10).

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) завершил суточное дежурство в ковидной реанимации. С ДД.ММ.ГГГГ начался плановый отпуск. В тот же день он почувствовал первые признаки заболевания, но, поскольку он является врачом, то находясь в отпуске, лечение начал самостоятельно и с положительным эффектом. И только при появлении достоверных признаков коронавирусной инфекции — полную потерю обоняния, ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в Центральную поликлинику МВД России. Там же был оформлен листок освобождения от исполнения служебных обязанностей и взят мазок из ротоглотки выявивший РНК коронавируса 2019-nCoV.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении согласно Приказа начальника ГВКГ с/ч от ДД.ММ.ГГГГ. После выздоровления, с ДД.ММ.ГГГГ, продолжилась оставшаяся часть отпуска, согласно личным планам.

В обоснование предъявленных к ответчику требований истец также представил в дело протокол исследований/испытаний/измерений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справку ФКУЗ Центральной поликлиники МВД России на свое имя с диагнозом: «U07.1. Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19. Вирус идентифицирован, подтвержден лабораторным тестированием, легкое течение. Острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная. Острый фарингит», с указанием срока временной нетрудоспособности по заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности (л.д.11), выписку из приказа о нахождении на амбулаторном лечении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В ответ на рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении на заседании комиссии по расследованию случая временной нетрудоспособности с целью определения наличия (отсутствия) основания для осуществления единовременной выплаты, начальником ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ представлен мотивированный отказ в осуществлении единовременной выплаты на имя ФИО1 (л.д.19-20).

Как следует из указанного письменного сообщения ФГКУЗ «Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , на основании выписки из приказа начальника Главного военного клинического госпиталя войск национальной гвардии Российской Федерации с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в дополнительном отпуске сроком на 15 суток с ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>, и в указанный период времени не исполнял обязанности военной службы (начальника 2 отделения анестезиологии и реанимации врача - анестезиолога-реаниматолога). В соответствии с п. 356 Устава внутренней службы «Военнослужащий не должен скрывать своего заболевания. При заболевании он обязан немедленно доложить об этом непосредственному начальнику и с его разрешения обратиться за медицинской помощью в медицинский пункт полка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за медицинской помощью в ФГУЗ ЦП с диагнозом: U07.1., J06.9, J 00. самостоятельно. Ранее с заболеванием до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 356 Устава внутренней службы ФИО1 не обращался и никому не докладывал. В соответствии с п. 356 Устава внутренней службы полковник медицинской службы ФИО1 за медицинской помощью обратился в ФГУЗ ЦП только ДД.ММ.ГГГГ, спустя продолжительное время (девять суток) нахождения в отпуске и не выполняя обязанности военной службы, не соблюдая режим самоизоляции из - за чего можно предположить, что заболевание получено не при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии с Временными методическими рекомендациями, инкубационный период новой коронавирусной инфекции составляет в среднем от 5 до 7 суток. В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан», пунктом 2 Правил осуществления единовременной выплаты отдельным категориям граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил осуществления единовременной выплаты отдельным категориям граждан и о внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р» основанием для единовременной выплаты является освобождение медицинского работника от исполнения обязанностей военной службы (служебных обязанностей) и его нахождением на лечении в стационарных условиях в связи с развитием у него полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных новой коронавирусной инфекцией

В ходе работы установлено, что наличие эпидемиологических данных для установления факта заболевания, вызванного COVID-19 и возникшего при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) и возможно, связанного с оказанием медицинской помощи пациентам у которых подтверждено наличие COVID-19 и пациентам с подозрением на эту инфекцию не позволяет достоверно установить факт заболевания новой коронавирусной инфекцией при выполнении обязанностей военной службы.

Также в дело представлена выписка из приказа начальника ФГКУЗ «Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с/ч о предоставлении начальнику 2 отделения анестезиологии и реанимации врачу анестезиологу-реаниматологу подполковнику м/с ФИО1 дополнительного отпуска сроком на 15 суток с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с выездом в <адрес>. Основание: отпускной билет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), и акт расследования случая временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в ФГКУЗ «Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора войск национальной гвардии Российской Федерации» в воинском звании полковника медицинской службы, в должности начальника 2 отделения анестезиологии и реанимации врача анестезиолога-реаниматолога.

На основании выписки из приказа начальника госпиталя с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, истец находился в дополнительном отпуске сроком на 15 суток с ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>, в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении в связи с заболеванием, вызванном COVID-19.

Согласно статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статьи 37 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 8 Устава внутренней службы Российской Федерации утвержденного Указам Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации, исполнения должностных обязанностей, несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда, участия в учениях или походах кораблей, выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником), нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью, нахождения в служебной командировке, нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно, следования к месту военной службы и обратно, прохождения военных сборов, нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного, безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим, защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности, оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф, совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В соответствии с пунктом 356 Устава внутренней службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий не должен скрывать своего заболевания. При заболевании он обязан немедленно доложить об этом непосредственному начальнику и с его разрешения обратиться за медицинской помощью в медицинский пункт, а на основании пункта 17 Порядка освобождения военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, от исполнения обязанностей военной службы (выполнения служебных обязанностей) в связи с заболеванием и иными причинами, утвержденного приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий обязан известить до истечения суток по телефону либо любым доступным способом непосредственного начальника (руководителя) о необходимости освобождения (частичного освобождения) от выполнения служебных обязанностей.

Между тем, ФИО1 обратился за медицинской помощью в ФГУЗ ЦП только ДД.ММ.ГГГГ, спустя продолжительное время нахождения в отпуске и не выполнил обязанности военной службы не обратился к своему непосредственному начальнику и не докладывал о заболевании (о чем свидетельствует выписка из приказа начальника госпиталя с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, лист освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из того, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт заболевания ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы, оснований для признания его страховым случаем, не имеется.

При этом, доказательств заражения ФИО1 на рабочем месте и обращения за медицинской помощью в медицинское учреждение во время инкубационного периода, который в среднем составляет от 5 до 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ (последний день службы перед отпуском) по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при проведении расследования страхового случая врачебной комиссией не были нарушены права истца на получение дополнительных гарантий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, а, соответственно требование истца о признании незаконным решения комиссии об отказе в единовременной страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика денежных средств в размере 68811 рублей, не подлежат удовлетворению в виду отсутствия к тому каких – либо правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» о признании решения комиссии об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскании страховой суммы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           С.В. Строчило

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                           С.В. Строчило

2-1906/2023 ~ М-250/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фокин Алексей Николаевич
Ответчики
ФГКУЗ Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее