Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-161/2019 от 11.09.2019

Дело № 12-161/2019

РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

г.Волжск 04 октября 2019 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев жалобу Смирнова П. А. на постановление ОГИБДД МО МВД России «Волжский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнов П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

Смирнов П.А. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая, что обжалуемое постановление вынесено ГИБДД МО МВД России «Волжский» незаконно, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Смирнов П.А., его представитель Чернов А.В. доводы жалобы поддержали.

Смирнов П.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Рено Дастер по <адрес> вышел на обгон и в в этот же период начал маневр обгона водитель автомашины Митцубиси Кузнецов А.О., в результате произошло столкновение.

Кузнецов А.О. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной «Митсубиси» по <адрес> по извилистой дороги, объезжал ямы, вышел на обгон автомашины «Патриот» и услышал удар с автомашиной Смирнова П.А.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Волжский» Каширская Ю.В. доводы жалобы не признала суду показала, что обжалуемое постановление вынесено законно.

Выслушав мнение участников судебного заседания, эксперта, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого постановлением должностного лица ГИБДД Смирнов П.А. был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, является нарушение водителем требований пп.1.3, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованияПравил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.9 Правил запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, постановлением ДПС ОГИБДД Смирнов П.А. привлечен к административной ответственности за несоблюдение дистанции до впереди движущегося транспортного средства.

Вместе с тем, из анализа материалов дела, пояснений участников ДТП, экспертного заключении следует, что в действиях водителя Смирнова П.А. не усматривается нарушений Правил дорожного движения, предусмотренных объективной стороной ст.12.15. ч.1 КоАП РФ и, соответственно, состава инкриминируемого административного правонарушения.

Так, в объяснениях, написанных собственноручно непосредственно после ДТП, Смирнов П.А указывает, что убедившись в безопасности маневра, он вышел на обгон автомашины Митсубиси, которая в момент обгона начала совершать маневр с выездом на полосу встречного движения.

Водитель автомашины Митсубиси Кузнецов А.О. в объяснениях указывает, что убедившись в безопасности маневра, объезжая ямы, начал маневр обгона.

Из схемы ДТП следует, что уходила от столкновения автомашина Рено под управлением Смирнова П.А.

Из автотехнического исследования эксперта Нигамедзянова А.А. следует, что водитель автомашины «Митсубиси» не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, не пропустил сзади идущего на обгон автомашину Рено Дастер, водитель которой предпринял попытку избежать столкновение, допустив скользящее взаимодействие при ударе.

Из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя Смирнова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1.п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при отсутствие состава административного правонарушения;

В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление ГИБДД МО МВД России «Волжский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смирнова П. А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Смирнова П.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С.Гайнутдинова