Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2023 ~ М-275/2023 от 05.10.2023

22RS0№-38

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                                                                                                       <адрес>

Заринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                    Федорова И.А.

при секретаре                                                      Буйловой О.М.,

с участием

представителя истца                                          Титова О.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Титова О. НикО.ча действующего в интересах Новоселовой М. Н. к администрации Комарского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                                                               у с т а н о в и л :

Титов О. НикО.ч действующий в интересах Новоселовой М. Н. обратился с исковым заявлением к ответчику в котором просил включить имущество: Гараж № <адрес>, в наследственную массу наследодателя Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности истца Новоселовой М. Н., на указанное имущество в порядке наследования.                

В обоснование требований указано на то, что наследодатель Л., является для единственного наследника Новоселовой М. Н., родной дочерью. В собственности наследодателя находился гараж № по адресу: территория Комарского сельсовета <адрес>, ГО «Энергетик», блок 3, секция 1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.     

13.12.2023 в адрес суда поступило заявление представителя истца Титова О.Н. об отказе от иска. Право Т. отказа от иска предусмотрено нотариально выданной доверенностью (л.д. 20)

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска представителя истца Титова О. НикО.ча.

Производство по делу по иску Титова О. НикО.ча действующего в интересах Новоселовой М. Н. к администрации Комарского сельсовета Заринского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

Судья                                                                                                                         И.А. Федоров