Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-69/2022 от 12.04.2022

Дело №

УИД 91MS0№-73

                                                                        Мировой судья – Сиваш Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года                                <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Бойко З.А.,

при секретаре - ФИО8,

        с участием ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление), третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «ЖЭК №», ФИО1, ФИО2, ФИО3, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось к мировому судье Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление) в размере 22 188,17 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 842,79 руб., а также оплаченной государственной пошлины в размере 950,93 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальную услугу - централизованное отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом ответчик полученную услугу не оплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика - ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, которому принадлежит 1/3 доля в праве на квартиру, и лицевой счёт, по которому образовалась предъявленная ко взысканию задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> удовлетворены, с ФИО5 в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги (централизованное отопление) в размере 22 188,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 2 842,79 руб., государственная пошлина в размере 950,93 руб.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик        ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда и принятии нового – об отказе в удовлетворении заявленных требований ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице Феодосийского филиала, мотивируя тем, что мировым судьей не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, истец нарушает его права как потребителя и навязывает ему покупку услуги, которая не соответствует нормативам и которую ответчик не получает, в ней не нуждается.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку истец нарушает его права как потребителя, навязывает ему покупку услуги, которая не соответствует нормативам и которую ответчик не получает, в ней не нуждается. Пояснил, что свою площадь он отапливает посредством электроэнергии.

Ответчик ФИО4, а также третьи лица ФИО2, ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица МУП «ЖЭК №» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив представлены доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, в том числе, оказывает коммунальную услугу по централизованному отоплению <адрес> в <адрес>, выполняя свои обязательства перед жильцами.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> являются ФИО5 и         ФИО4 (1/3 и 1/6 доли соответственно), а также ФИО1, ФИО1 и ФИО2 (по 1/6 доле у каждого), приобретшие право собственности в порядке приватизации, а ФИО5 также в порядке наследования после смерти матери ФИО9, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № был установлен порядок пользования квартирой между сособственниками, которым ФИО9 (умерла в 2014 году),        ФИО5 и ФИО4 выделены в пользование две комнаты площадью 16,8 кв.м, и 17,0 кв.м., а вспомогательные помещения кухни, туалета, ванной комнаты, коридора, прихожей, кладовки, балкона, лоджии общей площадью 33,0 кв.м, оставлены в общем пользовании.

Судом установлено, что муниципальным унитарным предприятием "ЖЭК №" на квартиру по адресу: <адрес>, открыты 3 раздельных лицевых счёта: лицевой счёт № на ФИО1 (жилая площадь 11,7 кв.м., общая – 20,8 кв.м.); лицевой счёт № на ФИО5 и        ФИО4 (жилая площадь 33,8 кв.м., общая – 42,8 кв.м.); лицевой счёт № на ФИО1 и ФИО2 (жилая площадь 12,4 кв.м., общая 21,5 кв.м.), при этом площадь вспомогательных помещений разделена между лицевыми счетами в равных долях (л.д.89-91).

Следовательно, лицевой счёт, по которому образовалась предъявленная ко взысканию задолженность, относится к жилым помещениям, выделенным в пользование ФИО5 и ФИО4

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

        В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил).

Федеральный закон "О теплоснабжении" содержит основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорного потребления тепловой энергии (пункт 29 статьи 2). Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Согласно пункту 15 статьи 14 Федерального Закона "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Решение об отключении от централизованного теплоснабжения должно быть поддержано всеми владельцами помещений в жилом доме, а также необходимо разработать проект реконструкции внутренних инженерных систем и согласовать его с соответствующими службами, при этом обязательно учитываются технические возможности существующих сетей газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения данного дома по обеспечению питания системы теплоснабжения.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170, не допускаются переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного оборудования. Наниматель (собственник) жилого помещения, допустивший такое переустройство, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Согласно положениям статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1).

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Из части 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что только предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В силу пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель не вправе, в том числе, самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе без разрешительных документов самостоятельно осуществлять отключение квартиры от инженерных систем, обслуживающих жилой дом, следовательно, самовольное отключение собственником обогревающих приборов, предусмотренных проектной и технической документацией, не освобождает такого собственника от его обязанностей по оплате за поставляемую тепловую энергию.

В судебном заседании ответчик ФИО5 пояснил, что услуги от истца он не получает, в ней не нуждается, свою площадь он отапливает посредством электроэнергии.

При этом, из материалов дела не усматривается, что вышеуказанный порядок отключения квартиры от системы централизованного отопления ответчиками соблюден.

Данные о наличии технической возможности отключения помещений ответчиков, утвержденной органом местного самоуправления в соответствии с Законом "О теплоснабжении" отсутствуют, акт об отключении квартиры от системы централизованного отопления ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (организацией предоставляющей услугу) суду не предоставлен, отсутствуют доказательства, что вследствие отключения отопительных приборов в комнатах ответчиков не произойдет разбалансировка отопительной системы всего многоквартирного жилого дома, отсутствует надлежаще зафиксированное согласие остальных сособственников квартиры на демонтаж приборов отопления.

При таких обстоятельствах, самовольное отключение помещений квартиры ответчиков от центральной системы отопления многоквартирного дома не свидетельствует о прекращении правоотношений между поставщиком и потребителем коммунальной услуги по отоплению и не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" исковых требований, поскольку ответчики имеют обязательства перед истцом по оплате услуг за поставку тепловой энергии в жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником соответствующих помещений, выделенных ответчикам, неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг теплоснабжения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

    Согласно представленному в материалы дела расчету, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 22 188,17 руб., а также пеня в сумме 2842,79 руб.

    Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 188,17 руб., пени в размере 2 842,79 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 950,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 188,17 руб., пеню в размере 2 842,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,93 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                      /подпись/                            З.А. Бойко

Копия верна

Судья                         Секретарь