Решение по делу № 2-871/2019 ~ М-813/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-871/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                      19 декабря 2019 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е.Е. к М.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В.Е.Е. обратился в суд с иском к М.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Октябрьского административного округа <адрес> от <дд.мм.гггг> с М.Т.В. в пользу В.Е.Е. взыскан долг в размере 67710,14 руб. Должник исполнил решение суда частично, денежные средства поступали на его (истца) счет с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, остаток долга на <дд.мм.гггг> составляет 52335,25 руб. Ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 65086,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2152,60 руб.

Истец В.Е.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик М.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства заказной корреспонденцией. В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанной норме (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей в период в 01.06.2015 до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Октябрьского административного округа <адрес> от <дд.мм.гггг> с М.Т.В. в пользу В.Е.Е. взыскана задолженность по кредитному договору №ЭК-МЭ2-3955/05 от <дд.мм.гггг>, по договору уступки права требования (цессии) №.... от <дд.мм.гггг>, всего в размере 67710,14 руб., в том числе, оставшийся долг в размере 47091,60 руб., сумму неустойки по основному долгу в размере 19651,11 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 967,43 руб. (л.д.6).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №....-ИП в отношении М.Т.В. (л.д.7-9), выписке из лицевого счета (л.д.10) с период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с должника взыскано и перечислено взыскателю 15374,89 руб.

В соответствии с расчетом истца размер процентов, исчисленных в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, составил 65086,58 руб. (л.д. 11-12). Данный расчет судом принимается, как обоснованный, математически верный, основанный на нормах, действующих в спорный период. Контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2152,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования В.Е.Е. к М.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с М.Т.В. в пользу В.Е.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65086 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 (две тысячи сто пятьдесят два) рубля 60 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Е.С.Кальгина