Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2023 ~ М-1349/2023 от 12.05.2023

89RS0004-01-2023-001907-07

Дело № 2 – 1983/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новый Уренгой                        22 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. к Пронин Ю.В. о взыскании задолженности по членским взносам, паевым (целевым) взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Истец потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Пронину Ю.В. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик, являясь членом ПК «ДК «Простоквашино» не исполняет прямо предусмотренную Федеральным законом № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом дачного кооператива обязанность по оплате членских, целевых взносов, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 116 886,24 руб. Задолженность ответчика рассчитана на основании решений общих собраний, размер пени определен на основании Устава. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Истец просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумме 116 886,24 руб., в том числе 31 000 руб. - членские взносы за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2023 г., 45 336 руб. – пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 13.10.2020 г. по 24.04.2023 г., 13 082,20 руб. – неоплаченные целевые взносы за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2023 г., 27 468,04 руб. – пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 13.10.2020 г. по 24.04.2023 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 538 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пронин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении процесса не ходатайствовал, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 указанного Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц 20.09.2005 года (л.д. 7-15, 26-27).

В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семашко Н.С., о чем 28.03.2023 года в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи (л.д.7-15).

Пронин Ю.В. является членом дачного кооператива, на территории которого находится земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается заявлением Пронина о принятии его в члены кооператива, договором [суммы изъяты] от 06.08.2020 г., предметом которого являются взаимоотношения между Кооперативом и Собственником земельного участка (л.д. 6, 48).

Протоколом общего собрания членов ПК «ДК «Простоквашино» от 30.10.2016 года утверждены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение – 5 010 руб. срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера 8 435,50 руб. срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог 2 720 руб. срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички 700 руб. срок оплаты до 01.06.2017; система видеонаблюдения 1 087 руб. срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) 362,20 руб. срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») 6 500 руб. срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос услуги юриста 15 000 руб., кроме того, этим же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1 000 руб. в месяц срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.30-33).

Протоколом общего собрания членов ПК «ДК «Простоквашино» от 13.05.2018 года утверждены целевые взносы за газификацию кооператива с каждого участка в сумме 25 000 руб. срок оплаты до 01.12.2018, 17 772,25 руб. срок оплаты до 30.03.2019 (л.д. 34-39).

Поскольку ответчиком Прониным Ю.В. не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, дачным кооперативом «Простоквашино» 26.04.2023 года предъявлено в досудебном порядке требование о погашении задолженности на основании обязательных для ответчика решений общих собраний (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем направления телеграммы по месту расположения земельного участка (л.д.25).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет: 31 000 руб. - членские взносы за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2023 г., 13 082,20 руб. – неоплаченные целевые взносы за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2023 г.

Указанные виды взносов ответчик дачному кооперативу не вносил, данные суммы задолженности ответчиком не оспорены, признаны, следовательно, исковые требования в данной части являются обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения.

Протоколом общего собрания членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 09 сентября 2006 года на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день (л.д.41-42).

Истцом рассчитаны пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 13.10.2020 по 24.04.2023 г., что составляет 45 336 руб. – пени за нарушение сроков уплаты членских взносов, 27 468,04 руб. – пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено взыскание нестойки с 06.04.2020 до 01.01.2021, а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий, которое действовало с 01.04.2022 года по 30.09.2022, при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 2 пункта 71, абз. 2 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка не может являться способом неосновательного обогащения одной из сторон спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму членских взносов за период с 25.10.2021 по 19.05.2023 (за вычетом периодов моратория), размер которых составляет на сумму задолженность 31 000 руб. в сумме 42 780 руб. (31 000 руб. х 460 дней х 0,3%) и с учетом применения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени с 42 780 руб. до 5 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму целевых взносов за период с 25.10.2021 г. по 19.05.2023 г. (за вычетом периодов моратория), размер которых составляет на сумму задолженность 13 082,20 руб. в сумме 18 053,43 руб. (13 082,20 руб. х 460 дней х 0,3%) и с учетом применения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени с 18 053,43 руб. до 1 000 руб.

Установленный судом размер неустойки позволяет сохранить баланс интересов кредитора и должника, определен с учетом принципов разумности           и соразмерности и соответствует п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Пронина Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 50 082,20? руб. (31 000 + 5 000 + 13 082,20 + 1 000).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 702,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Пронин Ю.В. (<данные изъяты>) в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» (<данные изъяты>) задолженность в размере 50 082 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 702 рубля 47 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                   Н.А. Кузьмина

Копия верна:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года.