Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-100/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года                     город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякова А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Третьякова Александра Сергеевича, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

Третьякову А.С. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Третьяков А.С. 29 июля 2022 года около 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома №5 по улице Циргвава в городе Мирный Архангельской области, будучи на основании постановления судьи Мирнинского городского суда от 16 апреля 2022 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, на неоднократные предложения сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный проехать в отдел полиции для доставления в ИВС ОМВД России по Плесецкому району для отбытия административного ареста, ответил отказом, начал убегать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков А.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Правонарушитель, в отношении которого принято решение о применении в качестве наказания административного ареста, доставляется сотрудниками полиции из зала суда в спецприемник или изолятор временного содержания.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, Третьяков А.С. 29 июля 2022 года около 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома №5 по улице Циргвава в городе Мирный Архангельской области, будучи на основании постановления судьи Мирнинского городского суда от 16 апреля 2022 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, на неоднократные предложения сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный проехать в отдел полиции для доставления в ИВС ОМВД России по Плесецкому району для отбытия административного ареста, ответил отказом, начал убегать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Третьякова А.С. подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением судьи Мирнинского городского суда от 16 апреля 2022 года Третьяков А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на семь суток.

Из рапорта оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ЗАТО Мирный ***. следует, что при несении службы 29 июля 2022 года около 10 часов 00 минут возле дома №5 по улице Циргвава в городе Мирный Архангельской области был выявлен Третьяков А.С., который на основании постановления судьи Мирнинского городского суда от 16 апреля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на семь суток. Третьякову А.С. было предложено проехать в отдел полиции для доставления в ИВС ОМВД России по Плесецкому району для отбытия административного ареста, на что он ответил отказом, начал убегать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Аналогичные сведения изложены в объяснении ***

Протокол об административном правонарушении 29 АК № 662256 от 29 июля 2022 года составлен в присутствии Третьякова А.С., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его личной подписью и подписью должностного лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Третьякове А.С., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Третьякова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Третьякова А.С. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения Третьяков А.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что Третьяков А.С. привлекался к административной ответственности в 2022 году по главе 19 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания в виде административных штрафов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, который постоянного и определенного источника доходов не имеет, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Третьякова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья             Охотина М.М.

***

***

***

***

***

***

***

***