Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-194/2022 от 06.05.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 июня 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя администрации исправительного учреждения ФИО4, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, трудоустроен, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, поддерживает связь с родственниками.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

Защитник настаивал на удовлетворении ходатайства.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-40 ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания просил удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к работам по благоустройству территории ИК (в соответствии со ст. 106 УИК РФ) относится удовлетворительно, повышением своего профессионального уровня не занимается, участие в жизни отряда не принимает, в коллективе осужденных уживчив, отбывает наказание в обычных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них удовлетворительно, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления, с учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ, суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ, поскольку, оценивая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

В соответствии с положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 8 дней, что соответствует 3 месяцам 24 дням исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок ТРИ месяца ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ дня, с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %.

Разъяснить осуждённому ч. 4 ст. 50 УК РФ, а именно: в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов