Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2022 ~ М-41/2022 от 13.01.2022

86RS0001-01-2022-000075-95

Дело № 2-529/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    18 февраля 2022 года                                                                    г. Ханты-Мансийск

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9

    с участием представителя истца ФИО11, представителя истца ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16 о разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за истцом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО17 ФИО19 ФИО20 о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на две равнозначные квартиры, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру № 2 в указанном доме.

В судебном заседании истец и ответчики ходатайствовали перед судом об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

«1.    Стороны констатируют, что являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый    , где ФИО21 принадлежит 1/2 доля в праве собственности, ФИО22, принадлежит 1/4 доля в праве собственности, ФИО23, принадлежит 1/8 доля в праве собственности, ФИО24 принадлежит 1/8 доля в праве собственности.

Стороны, признавая равные права в отношении общего имущества в жилом доме, а также учитывая наличие фактического раздела дома на два равнозначных жилых блока (далее условно именуемые квартира № 1 и № 2), в каждой из которых проживает семья истца и ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, где квартира №1 находится в пользовании ФИО25, а квартира № 2 находится в пользовании ФИО26 заключают настоящее мировое соглашение для целей прекращения судебного дела

2. При определении реального раздела жилого дома стороны исходят из того, что каждая выделенная часть дома составляет изолированную часть с отдельным входом (квартиру), квартиры имеют общие глухие стены без проемов и не сообщаются друг с другом, не имеют общего внеквартирного помещения, не имеют общих наружных и внутренних инженерных коммуникаций, поквартирные счетчики и инженерное оборудование обеих квартир обособлены. Квартиры имеют самостоятельные системы вентиляции, отопления, электроснабжения, индивидуальные вводы и подключение к внешним инженерным сетям.

3. Учитывая сложившийся порядок пользования домом Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что квартира № 2, площадью 20.4 кв.м., расположенная на земельном участке (кадастровый ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>., остается в единоличной собственности ФИО27, а квартира № 1, площадью 20.4 кв.м., расположенная на земельном участке (кадастровый                               ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>, остается в долевой собственности ФИО28, ФИО29 ФИО30.

4. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что какого либо спора между ними по пользованию принадлежащих им квартир нет. Фактически выделенные жилые помещения (квартиры №1, №2) имеют отдельные входы, независимые друг от друга коммуникации (электроснабжение, теплоснабжение). В собственность каждой из сторон выделен земельный участок для обслуживания их жилого блока, а именно:

- Жилой блок (квартира № 2), находящийся в пользовании ФИО31 расположен на принадлежащем ей земельном участке (кадастровый          ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>

- Жилой блок (квартира № 1), находящийся в пользовании ФИО32, ФИО33, расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО34 (кадастровый ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>

5. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны выражают свою волю на прекращение права общедолевой собственности ФИО35 на жилой дом по адресу: <адрес>, а также выделяют ФИО36. её долю в натуре, и признают за ней право собственности на жилой блок (квартира №2), образованный в результате выдела принадлежащей ей доли.

При этом размер долей ответчиков на принадлежащую им квартиру         № 1 устанавливается в следующем порядке:

- ФИО37 принадлежит доля в праве собственности ?;

- ФИО38 принадлежит доля в праве собственности ?;

- ФИО39 принадлежит доля в праве собственности ?.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ханты-Мансийского районного суда, который будет храниться в материалах дела.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные издержки берет на себя истец».

В судебном заседании истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Из текста соглашения следует, что истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение в представленной сторонами редакции подлежит утверждению.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 729 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО40 и ФИО41, ФИО42, ФИО43, о нижеследующем:

«1.    Стороны констатируют, что являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый , где ФИО44 принадлежит ? доля в праве собственности, ФИО45, принадлежит ? доля в праве собственности, ФИО46, принадлежит 1/8 доля в праве собственности, ФИО47 принадлежит 1/8 доля в праве собственности.

Стороны, признавая равные права в отношении общего имущества в жилом доме, а также учитывая наличие фактического раздела дома на две равнозначных жилых блока (далее условно именуемые квартира № 1 и № 2), в каждой из которых проживает семья истца и ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, где квартира №1 находится в пользовании ФИО48 ФИО49 ФИО50 а квартира № 2 находится в пользовании ФИО51 заключают настоящее мировое соглашение для целей прекращения судебного дела .

2. При определении реального раздела жилого дома стороны исходят из того, что каждая выделенная часть дома составляет изолированную часть с отдельным входом (квартиру), квартиры имеют общие глухие стены без проемов и не сообщаются друг с другом, не имеют общего внеквартирного помещения, не имеют общих наружных и внутренних инженерных коммуникаций, поквартирные счетчики и инженерное оборудование обеих квартир обособлены. Квартиры имеют самостоятельные системы вентиляции, отопления, электроснабжения, индивидуальные вводы и подключение к внешним инженерным сетям.

3. Учитывая сложившийся порядок пользования домом Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что квартира № 2, площадью 20.4 кв.м., расположенная на земельном участке (кадастровый ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>., остается в единоличной собственности ФИО52, а квартира № 1, площадью 20.4 кв.м., расположенная на земельном участке (кадастровый ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>, остается в долевой собственности ФИО53, ФИО54, ФИО55.

4. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что какого либо спора между ними по пользованию принадлежащих им квартир нет. Фактически выделенные жилые помещения (квартиры №1, №2) имеют отдельные входы, независимые друг от друга коммуникации (электроснабжение, теплоснабжение). В собственность каждой из сторон выделен земельный участок для обслуживания их жилого блока, а именно:

- Жилой блок (квартира № 2), находящийся в пользовании ФИО56 расположен на принадлежащем ей земельном участке (кадастровый                           ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>

- Жилой блок (квартира № 1), находящийся в пользовании ФИО57, ФИО58, ФИО59, расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО60 (кадастровый ), общей площадью 600 кв.м., имеющим адрес: <адрес>

5. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны выражают свою волю на прекращение права общедолевой собственности ФИО61 на жилой дом по адресу: <адрес>, а также выделяют ФИО62 её долю в натуре, и признают за ней право собственности на жилой блок (квартира №2), образованный в результате выдела принадлежащей ей доли.

При этом размер долей ответчиков на принадлежащую им квартиру         № 1 устанавливается в следующем порядке:

- ФИО63 принадлежит доля в праве собственности ?;

- ФИО64 принадлежит доля в праве собственности ?;

- ФИО65 принадлежит доля в праве собственности ?.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ханты-Мансийского районного суда, который будет храниться в материалах дела.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные издержки берет на себя истец».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО66 к ФИО67 о разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за истцом, прекратить.

Возвратить ФИО68 государственную пошлину в размере 2 729 рублей 30 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                            подпись                       Т.В. Колесникова

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Т.В. Колесникова

2-529/2022 ~ М-41/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Маскевич Татьяна Васильевна
Ответчики
Ермаков Александр Александрович
Марко Яна Александровна
Ермаков Александр Алексеевич
Другие
Управление Росреестра по ХМАО-Югре
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Колесникова Т.В.
Дело на странице суда
hmray--hmao.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее