Дело № 2-4372/2023
УИД 23RS0047-01-2023-001956-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 08 июня 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замашней А. Ф. к Ефимовой Л. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Замашная А.Ф. обратилась с исковым заявлением к Ефимовой Л.В. о признании утратившей право пользования квартирой № площадью 30,5 кв.м, с кадастровым номером № в <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место неявка стороны истца по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Замашней А. Ф. к Ефимовой Л. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук