№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федоровой Витальи Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 13 марта 2023 г. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,
Установил
Федорова В.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что копию судебного приказа не получала, просила отменить судебный приказ в связи с несогласием с изложенными в нем требованиями, восстановив пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 13 марта 2023 г. в удовлетворении заявления Федоровой В.Н. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 09.09.2022 г. по гражданскому делу №, вынесенного по заявлению ООО «АйДи Коллект» было отказано.
Федоровой В.Н. была подана частная жалоба, в которой требовала отменить определение от 13 марта 2023 г., считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу Федоровой В.Н. без вызова сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу Федоровой В.Н. подлежащей удовлетворению, а вынесенное мировым судьей определение подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что 09.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой Витальи Николаевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа N° № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» (Договор уступки прав требования (цессии), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 350 руб. 00 коп., из которых: 21 000 руб. 00 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 27 331 руб. 50 коп. - сумма задолженности по процентам; 1 018 руб. 50 коп. - сумма задолженности по штрафам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб. 25 коп., а всего - 50 190 руб. 25 коп.
Копия судебного приказа была направлена ДД.ММ.ГГГГ должнику по месту регистрации по адресу <адрес> /л.д.24/.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока должник ссылается на то, что копию судебного приказа не получала, о вынесении судебного приказа узнала на официальном сайте суда.
Отменяя определение мирового судьи о возврате заявления о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате заявления об отмене судебного приказа, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в материалах гражданского дела отсутствуют сведения об отчете с почтовым идентификатором направления судебного приказа от 09.09.2022г. Федоровой В.Н.,
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья
Определил
Определение мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 13 марта 2023 г. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа - отменить, частную жалобу Федоровой Витальи Николаевны удовлетворить.
Восстановить Федоровой Виталье Николаевне срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 09.09.2022 г. по гражданскому делу №.
Председательствующий подпись Добрякова Л.А.