Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2023 (4/1-3/2022;) от 22.11.2022

4/1-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 год город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Нечипорук Е.В., с участием помощника прокурора г. Мегиона ФИО3, начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4, осужденного ФИО1, защитника осужденного – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, гражданина РФ, осужденного приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25.05.2018 г. по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении ФИО1, в обоснование указывая, что ФИО1 состоит на учете филиала с 08.09.2022 года, при постановке на учет ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, установленные постановлением суда; за уклонение от исполнения обязанностей в адрес осужденного вынесены письменные предупреждения; по результатам направления в суд представления для решения вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, постановлением Мегионского городского суда от 27.10.2022 года в удовлетворении представления отказано; допустил пропуски явок на регистрацию, в связи с чем в адрес осужденного третье предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержала представление в полном объеме, просила отменить осужденному ФИО1 условно-досрочное освобождение, в обоснование указав, что осужденный должных выводов для себя не делает, систематически нарушает возложенные судом обязанности; злоупотребляет спиртными напитками, при этом представленным сертификатом для прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости не воспользовался, продолжает употреблять спиртные напитки, что способствует нарушениям возложенных на него постановлением суда обязанностей.

Осужденный ФИО1, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об отмене условно-досрочного освобождения, все нарушения происходили лишь из-за злоупотребления спиртными напитками, просил суд возложить обязанность по прохождению курса реабилитации от алкогольной зависимости.

Защитник осужденного – адвокат ФИО5, придерживаясь позиции своего подзащитного, также просила отказать уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения, полагая, что осужденному необходимо лечение, которого он не получит, находясь в местах лишения свободы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, а также обозрев материалы преставления УИИ об отмене ФИО1 условного осуждения, суд приходит к следующему.

Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25.05.2018 года ФИО1 осужден по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без его уведомления место жительства и работы, трудоустроиться в течение всего испытательного срока; являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией (

Постановлением Мегионского городского суда от 15.01.2020 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Мегионского городского суда от 25.05.2018 года, в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Калининского районного суда Тюменской области ль 02.08.2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней; возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, согласно установленному графику, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не покидать жилище в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов следующих суток, за исключением периода времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей

В связи с установленным у осужденного заболеванием, а также необходимости прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости, постановлением Мегионского городского суда от 27.10.2022 года отказано в удовлетворении представления Инспекции об отмене условно-досрочного освобождения

Осужденному выдан сертификат для прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости; в связи с финансовыми трудностями, социальной защитой осужденному приобретены проездные билеты, тем не менее, ФИО1 сертификатом не воспользовался, курс лечения не прошел, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, и, соответственно, нарушать обязанности, возложенные судом.

В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу закона под злостностью следует понимать неисполнение этих обязанностей после сделанного в письменной форме предупреждения о недопустимости повторного нарушения и о возможности отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

После направления настоящего материала в суд, осужденный допустил пропуски явок на регистрацию, без уважительной причины, в связи с злоупотреблением спиртными напитками, ФИО1 вынесено очередное предупреждение, соответственно, суд приходит к выводу, что осужденный продолжает злостно не исполнять обязанности, возложенные постановлением суда, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы инспекции о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него постановлением суда обязанностей и систематическом нарушении общественного порядка, за период испытательного срока он имеет три предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения; характеризуется отрицательно; привлекался к административной ответственности; при таких обстоятельствах, представление Инспекции в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 396, 397 п.7, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 02.08.2022 года и направить его в места лишения свободы для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Мегионского городского суда от 25.05.2018 года – на 1 год 10 месяцев 10 дней.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы либо преставления через Мегионский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Ю.С. Каримова

4/1-1/2023 (4/1-3/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Скуратов Сергей Анатольевич
Суд
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Каримова Юлия Сергеевна
Статьи

ч.7 ст.79 УК РФ

п.4.1 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
megion--hmao.sudrf.ru
24.11.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Материал оформлен
25.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее