Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2019 ~ М-114/2019 от 25.01.2019

к делу №2-231/2019 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Адыгейского отделения №8620 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Блащинскому Игорю Вадимовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Адыгейское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Блащинскому И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Блащинским И.В. 26 октября 2016 года заключен кредитный договор № о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 539 000 рублей 00 копеек на срок по 26 октября 2021 года под 15,75% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     По состоянию на 10 января 2019 года задолженность заемщика перед взыскателем составляет 520 406 рублей 21 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 439 656 рублей 71 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 70 897 рублей 80 копеек, неустойки в размере 9 851 рубля 70 копеек.

    В адрес заемщика было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности, однако мер по погашению задолженности в добровольном порядке не приняты.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

    Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Просит взыскать досрочно в пользу Адыгейского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Блащинского И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 406 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 404 рублей 06 копеек.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Блащинский И.В. в судебное заседание не явился. Перед началом судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Просил снизить размер штрафных санкций до минимума ввиду его тяжелого материального положения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить на нее проценты.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и Блащинским И.В. 26 октября 2016 года заключен кредитный договор № о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 539 000 рублей 00 копеек на срок по 26 октября 2021 года под 15,75% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    По состоянию на 10 января 2019 года задолженность заемщика перед взыскателем составляет 520 406 рублей 21 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 439 656 рублей 71 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 70 897 рублей 80 копеек, неустойки в размере 9 851 рубля 70 копеек.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком Блащинским И.В. неоднократно допускались случаи нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.

Согласно с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в адрес ответчика Блащинского И.В. истцом были направлены претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размеров санкций и суммы долга, суд считает возможным применение положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности и справедливости, подлежащая уплате неустойка в размере 9 851 рубля 70 копеек подлежащим снижению, ограничив её суммой в 4 851 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как видно из платёжного поручения №909724 от 23 января 2019 года (л.д.6), истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 404 рублей 06 копеек, которая соответствует заявленным исковым требованиям, и эту сумму следует взыскать с ответчика Блащинского И.В. в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Адыгейского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Блащинскому Игорю Вадимовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №89641393 от 26 октября 2016 года удовлетворить.

Взыскать с Блащинского Игоря Вадимовича в пользу Адыгейского отделения №8620 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №89641393 от 26 октября 2016 года по состоянию на 10 января 2019 года в размере 515 406 рублей 21 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 439 656 рублей 71 копейки; задолженности по просроченным процентам в размере 70 897 рублей 80 копеек и неустойки в размере 4 851 рубля 70 копеек.

Взыскать с Блащинского Игоря Вадимовича в пользу Адыгейского отделения №8620 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» затраты на уплату государственной пошлины в размере 8 404 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 19 апреля 2019 года.

Председательствующий (подпись)      Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>