Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2024 ~ М-684/2024 от 22.03.2024

37RS0010-01-2024-001224-47

Дело № 2-1497/2024                                                                                              19 июня 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 19 июня 2024 года в г. Иваново гражданское дело по иску Девяткина Дмитрия Андреевича к ООО «Единство» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Девяткин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Единство» о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>. Указанный МКД находится в управлении ответчика. 29.01.2024, 09.02.2024 представителями обслуживающей организации ООО «ЖЭУ № 6» составлены акты осмотра, в которых отражены повреждения, причиненные имуществу истца в связи с заливом с кровли МКД. В связи с необходимостью оценки размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Профэкспертиза», которым подготовлено заключение эксперта №. Согласно данному экспертному заключению расходы на устранение ущерба, причиненного отделке квартиры истца, составляют 235576 рублей. Поскольку ответчик надлежащее содержание имущества не обеспечил, истцу по вине ответчика причинены убытки. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о компенсации причиненного ему ущерба, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена. В связи с необходимостью обращения в суд истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания. Так, требования истца до настоящего времени ответчиком не удовлетворены, что влечет эмоциональные переживания и финансовые сложности для истца. Постоянный стресс, вызванный данной ситуацией, привел в напряженным отношениям с членами семьи истца и его коллегами. Моральный вред истец оценивает в сумме 30000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 235576 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В предварительное судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и утвердить мировое соглашение.

14.05.2024 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ, привлечен Девяткин Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Девяткина М.Д., в связи с характером спорного правоотношения.

В предварительное судебное заседание представитель 3 лицо Девяткин Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Девяткина М.Д., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального вреда, причиненного его имуществу, по причине протечек <адрес> крыши МКД № по <адрес> денежную сумму в размере 150000 рублей, в том числе ущерб-115000 рублей, компенсация морального вреда-10000 рублей, услуги представителя-15000 рублей и услуги по оценке-10000 рублей;

2. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: № счета получателя-№, банк получателя-Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК-№, корр. счет-№, в срок до 11.07.2024;

3. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;

5. Судебные расходы, не предусмотренные настоящим соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить;

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах (суду и по 1-ому-каждой стороне), имеющих одинаковую юридическую силу.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано и просят его утвердить.

Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Единство» обязуется выплатить Девяткину Дмитрию Андреевичу в счет возмещения материального вреда, причиненного его имуществу, по причине протечек <адрес> крыши МКД № по <адрес> денежную сумму в размере 150000 рублей, в том числе ущерб-115000 рублей, компенсация морального вреда-10000 рублей, услуги представителя-15000 рублей и услуги по оценке-10000 рублей;

2. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Девяткину Дмитрию Андреевичу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: № счета получателя-№, банк получателя-Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК-№, корр. счет-30№, в срок до 11 июля 2024 года;

3. Девяткин Дмитрий Андреевич, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Единство», составляющих предмет иска, в полном объеме;

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;

5. Судебные расходы, не предусмотренные настоящим соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить;

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах (суду и по 1-ому-каждой стороне), имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по делу по иску Девяткина Дмитрия Андреевича к ООО «Единство» о защите прав потребителей прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                               Ерчева А.Ю.