Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-450/2022 от 03.08.2022

Дело № 5-450/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

августа 2022 года                                                                        г. Северобайкальск

            Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротынского А.В., ДД.ММ.ГГГГ ур. <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего старшим государственным инспектором ФГБУ «Заповедное подлеморье», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, находясь на берегу озера Байкал между пристанью и лодочной базой, Коротынский А.В., нанес побои САЕ, а именно 2 раза ударил кулаком по лицу в область левого газа, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Коротынский А.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что, действительно, находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ августа на берегу Байкала, видел, как САЕ распивает спиртные напитки, затем управляет автомобилем. Он решил заснять действия САЕ на видеокамеру и предоставить в доказательство совершения им правонарушения. САЕ вышел из автомобиля и ушел в сторону леса. Никаких ударов он ему- САЕ не наносил и не мог нанести, поскольку в тот момент он вызвал сотрудников полиции зафиксировать факт совершения САЕ правонарушения.

Просил учесть, что для составления протокола об административном правонарушении его никто не уведомлял, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, был вне зоны доступа, т.к. его рабочее место находится на противоположном берегу озера Байкал. Он не мог присутствовать ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в силу объективных причин. Просил учесть, что согласно уведомлению, направленному на его имя, его вызвали для составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сам протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ Уже перед судебным заседанием в ДД.ММ.ГГГГ он дал объяснение по существу административного правонарушения.

Потерпевший САЕ показал, что Коротынский А.В. нанес ему два удара по лицу. В настоящее время претензий к Коротынскому А.В. не имеет.

УИП МО МВД России «Северобайкальский» Лубсанов Б.В. показал, что уведомление Коротынскому А.В. направил, доказательств предоставить тому не может. Также звонил Коротынскому А.В. по телефону, уведомлял о времени составления протокола. Доказательств также предоставить не может. Коротынский А.В. работает на противоположном берегу озера Байкал, поэтому надлежаще не мог длительное время его уведомить о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Тем самым, из анализа указанных норм следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеет право на участие при составлении протокола об административном правонарушении, имеет право давать объяснения, предоставлять доказательства. В его отсутствие протокол об административном правонарушении может быть составлен только при надлежащем уведомлении лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Коротынского А.В. и принято решение о проведении административного расследования.

В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коротынского А.В. о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в судебном заседании УИП Лубсанов Б.В. не предоставил никаких доказательств того, что данное уведомление направлялось Коротынскому А.В.

Сам протокол об административном правонарушении в отношении Коротынского А.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ без правонарушителя.

Из указанного следует, что протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением норм КоАП РФ, следовательно, не может являться надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

В данном случае, имеет место нарушение прав Коротынского А.В. на защиту, на право дать объяснение по существу вменяемого ему правонарушения.

Указанное нарушение требований норм КоАП РФ является невосполнимым и влечет прекращение дела об административном правонарушении в отношении Коротынского А.В. на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коротынского А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья:                            Е.Н.Казакова

УИД: №