Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-610/2020;) ~ М-536/2020 от 11.11.2020

                                                                             Дело №2-58/2021 (2-610/2020)

УИД: 18RS0024-01-2020-000905-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Администрации муниципального образования «ФИО17» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю площадью 9,29 га принадлежащую ФИО2,

Установил:

Администрация МО «ФИО17» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю площадью 9,29 га принадлежащую ФИО2, на основании свидетельства серии РФ – XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2826.

В обосновании иска указано, что соответствии со свидетельствами на право собственности на землю были предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,29 га гражданам, проживающим на территории муниципального образования «ФИО17» из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Родина».

Администрация МО «ФИО17» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25430) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2826, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «ФИО17», массив «Мостовинский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «ФИО17», руководствуясь пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере 9,29 га.

Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «ФИО17» ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: УР, <адрес>.

ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Просит признать право собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю, площадью 9,29 га, принадлежащую ФИО2, на основании свидетельства серии РФ – XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2826.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Администрации муниципального образования «ФИО17» от исковых требований к ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, производство по делу в данной части прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска.

Истец Администрация МО «ФИО17» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третье лицо Каткова А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что земельный пай в собственность оформлять не будет, просит рассмотреть дело без её участия.

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что является дочерью ФИО11, намерена вступить в права наследования после смерти отца, земельный пай желает оформить в собственность.

Третье лицо Деськова О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что является дочерью ФИО11, намерена вступить в права наследования после смерти отца, земельный пай желает оформить в собственность.

Третье лицо Мерзлякова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что является дочерью ФИО11, намерена вступить в права наследования после смерти отца, земельный пай желает оформить в собственность.

Третьи лица ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины не явки не сообщили, ходатайств не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ – XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1940 года рождения принадлежит земельный участок, общей площадью 9,29 га в общей долевой собственности колхоза «Родина».

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Статьей 12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО23 не передала в аренду, и не распорядилась иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 ст.12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «ФИО17» был составлен список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля принадлежащая ФИО2

В газете «Удмурт дунне» № (25430), которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

В силу частей 5-8 ст.12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «ФИО17» №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО2

Согласно информации Администрации МО «ФИО17» постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» была размещена с ДД.ММ.ГГГГ на интернет - странице муниципального образования «ФИО17» на официальном сайте муниципального образования «<адрес>» в сети Интернет, на информационных стендах в здании Администрации МО «ФИО17», в помещении ФИО17 сельского культурного центра и библиотеке, на информационном стенде, в передвижном вагончике в д.Заборье, в административном здании ООО «АгроНива».

С учетом изложенного, администрацией МО «ФИО17» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал по адресу: УР <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни свои права на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал, не передал её в аренду, и не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Пунктом 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

         Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По информации Органа ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики у ФИО2 имеются дети: ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО8 (ФИО27) ФИО8, ФИО14 и супруга ФИО15.

По сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО24 после смерти ФИО2 наследственное дело не заведено.

Согласно справке № выданной Администрацией МО «ФИО17» на момент смерти ФИО2 совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга ФИО15, сыновья: ФИО14 и ФИО11, а так же внучка ФИО1.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 Фёдоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: УР <адрес>

Согласно справке № выданной Администрацией МО «ФИО17» на момент смерти ФИО15 совместно с ним были зарегистрированы и проживали сыновья: ФИО14 и ФИО11, а так же внучка ФИО1.

По сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО24 после смерти ФИО15 Фёдоровны наследственное дело не заведено.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал по адресу: УР <адрес>

По информации Органа ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики у ФИО14 имеется дочь ФИО6.

Согласно справке № выданной Администрацией МО «ФИО17» на момент смерти ФИО14 совместно с ним были зарегистрированы и проживали: брат ФИО11, а так же племянница ФИО1.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал по адресу: УР <адрес>

По информации Органа ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики у ФИО11 имеются дети: ФИО3, ФИО16, ФИО10.

Согласно справке № выданной Администрацией МО «ФИО17» на момент смерти ФИО11 совместно с ним была зарегистрирована и проживала племянница ФИО1.

Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ФИО17 сельского Совета народных депутатов <адрес> УАССР подтверждается, что ФИО1 (ФИО27) ФИО18 является дочерью ФИО9, соответственно приходится внучкой ФИО2 и ФИО15

Согласно ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (часть 3 ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником по закону принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО15, ФИО11 и ФИО14, наследниками по закону принявшими наследство после смерти ФИО15 являются ФИО11 и ФИО14, наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО14 является ФИО11, в свою очередь ФИО1 является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти как ФИО11, так и ФИО2, поскольку была зарегистрирована и проживала с указанными лицами по одному адресу на момент их смерти.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО25 является надлежащим ответчиком по делу.

К доводам Деськовой О.С. и Мерзляковой Н.С. о намерении вступить в права наследования после смерти отца ФИО11 и оформить земельный пай в собственность суд относится критически, поскольку указанные лица хотя и являются наследниками первой очереди после смерти ФИО11 однако никаких мер по фактическому принятию наследства не приняли, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный шестимесячный законом срок не обратились. В течении длительного времени никаких мер по восстановлению своих наследственных прав не приняли, в том числе с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство не обратились, тем самым самоустранились от вступления в права наследования и оформления земельной доли, принадлежащей ФИО2 в свою собственность.

Кроме того материалами дела подтверждается, что ФИО1 как наследник свои права на земельную долю принадлежащую ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала, свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю не получила, не передала в аренду, и не распорядилась иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «ФИО17» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю площадью 9,29 га принадлежащую ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «ФИО17» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю площадью 9,29 га принадлежащую ФИО2 - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «ФИО17» на невостребованную земельную долю, площадью 9,29 га, принадлежащую ФИО2, на основании свидетельства серии РФ – XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2826.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.