Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2022 от 08.02.2022

№ 5-335/2022 (УИД 42RS0016-01-2022-000347-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                    30 марта 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дроздова Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Дроздов Н.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

29.01.2022 года в 11 час. 20 мин. Дроздов Н.А. находился в зале ожидания ж/д вокзала ст. Новокузнецк, расположенного по ул. Транспортная, 2 г. Новокузнецка, не соблюдая «масочный» режим, установленный в связи с введением режима «Повышенная готовность», а именно: не использовал средства индивидуальной защиты (СИЗ) органов дыхания (маска).

В судебное заседание Дроздов Н.А. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства не заявлены, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Установлено, что распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2022 года №45-рг внесены изменения в распоряжение «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции», исключен п. 3 «Гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, обеспечить соблюдение масочного режима (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах, перечень которых определен отдельными нормативными правовыми актами, а также правил личной гигиены».

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

С учетом изложенного, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, поскольку установлено, что закон устанавливающий ответственность за содеянное, указанное в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2022 года в отношении Дроздов Н.А. признан утратившим, то производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению по п. 5 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч.2 ст. 29.4, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дроздова Николая Анатольевича прекратить, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                О.В. Чередниченко