Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2023 ~ М-819/2023 от 28.11.2023

УИД 30RS0007-01-2023-001118-04

дело № 2-782/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Зиналиеву Ербулату Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Зиналиеву Е.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте № 427601хххххх6667 за период с 05.09.2019 по 08.11.2023 в размере 240290,64 руб., в том числе, просроченные проценты 26659,48 руб., просроченный основной долг 213631,16 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5602,91 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно требованиям искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно копии записи акта о смерти № от 29 сентября 2023 г. отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области ответчик Зиналиев Е.Р., умер 1 сентября 2023 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 36 ГПК Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 поступило в Енотаевский районный суд Астраханской области 27 ноября 2023 г., однако согласно записи актов гражданского состояния ответчик Зиналиев Е.Р., умер 1 сентября 2023 г., таким образом, на момент предъявления к нему иска не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (статья 17 ГК Российской Федерации), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу пункта 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого стать 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершего Зиналиева Е.Р., принявшим наследство.

Поскольку требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью, то у суда имеются основания для применения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Зиналиеву Ербулату Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Семёнова Е.М.