Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2012 ~ М-161/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-301/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Д.Н. к А., Х. А., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Григорьев Д.Н. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Х., А. (л.д. 21), также в качестве третьего лица - М..

Истец, представители ответчиков и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца, представителей ответчиков и третьих лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Григорьева Д.Н. к А., Х., А., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Григорьеву Д.Н. вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Возвратить Григорьеву Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из доходов федерального бюджета уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (время - 15 часов 43 минуты) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                                                        Б.З. Орлов

2-301/2012 ~ М-161/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Григорьев Дмитрий Николаевич
Ответчики
Администрация города Канаш Чувашской Республики
Другие
Григорьев Виктор Николаевич
Григорьев Николай Григорьевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2012Дело оформлено
17.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее