Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-814/2022 от 03.03.2022

34RS0002-01-2022-001914-93                                           дело №5-814/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 04 марта 2022 года

Постановление в окончательном виде принято 05 марта 2022 года

<адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кушнаренко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего государственным инспектором ГКУ <адрес> обл.охота, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Кушнаренко А.В., находясь по адресу: <адрес>, уд<адрес>, <адрес>, в коридоре квартиры локтевой частью левой руки совершил толчок Старовойтовой К.Э., от которого она пошатнулась и ударилась об угол стены, в результате чего образовался кровоподтек правого локтевого сустава. Тем самым Кушнаренко А.В. совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Кушнаренко А.В. вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, указывая на то, что побоев Старовойтовой К.Э. не наносил. Между ним, его сестрой Старовойтовой К.Э. и племянницей Старовойтовой К.Э. имеются конфликтные отношения из-за жилплощади, велись судебные споры. ДД.ММ.ГГГГг. он прибыл в <адрес>, расположенную в <адрес>, где ему принадлежит на праве собственности доля. Брал из квартиры вещи (два телевизора и другие вещи) и выносил их в автомобиль. В квартире находился только он и Старовойтова К.Э. Старовойтовой Е.В. он не видел. Когда он выносил вещи, Старовойтова К.Э. фиксировала его действия на видео. Заведомо видя, что он выходит с коробками, проходя через узкий коридор, возможно, он мог задеть коробкой с телевизором потерпевшую, которая стояла в проходе коридора. Умысла на нанесение побоев, удара коробкой у него не было. На ногу потерпевшей не наступал и не толкал.

Потерпевшая Старовойтова К.Э. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> вместе с мамой и младшей сестрой. С дядей Кушнаренко А.В. имеются конфликтные отношения по поводу квартиры. Он неоднократно приходил в квартиру, портил её вещи. В ночь на 05.12.2021г. она ночевала в комнате с мамой, входная дверь была закрыта. Утром в квартиру пришёл Кушнаренко А.В. Она с мамой не стали выходить из комнаты, услышали звуки, что он снимает со стены телевизор. Посмотрев в окно увидели, что Кушнаренко А.В. выносит в машину один из телевизоров. Она включила на телефоне видеосъемку и стала фиксировать его действия. Находясь в коридоре квартиры, она снимала на видео, как Кушнаренко А.В. взял картонную коробку, вытряхнул из неё все вещи, положил в неё телевизор, принадлежащий маме. При проходе через коридор, в углу которого она стояла и не препятствовала проходу, Кушнаренко А.В. умышленно задел её коробкой с телевизором в левое плечо, причинив физическую боль. От удара коробкой на левом плече у неё образовалась гематома. После того, как он вынес коробку в машину, вернулся и, проходя через коридор, наступил ей на правую ногу, задев большой указательный палец, от чего она почувствовала физическую боль. При очередном выходе из квартиры, в коридоре, Кушнаренко А.В. развернулся к ней, включил видео на телефоне, направил телефон на неё, и начал идти в её сторону, приближая телефон к её лицу. Локтевой частью левой руки, в которой он держал телефон, Кушнаренко А.В. толкнул её, отчего она пошатнулась, ударилась локтем правой руки о бетонную стену, отчего почувствовала физическую боль. Её мама Старовойтова Е.В. присутствовала, когда Кушнаренко А.В. ударил её коробкой с телевизором, стояла в коридоре за её спиной. В тот же день, она с мамой обратились в полицию, прошла медицинское освидетельствование. Просила назначить Кушнаренко А.В. наказание в виде административного ареста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Кушнаренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой удар потерпевшего о стену и причинение ему физической боли.

Вина Кушнаренко А.В. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- заявлением Старовойтовой К.Э., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности Кушнаренко А.В., который ДД.ММ.ГГГГ. причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями Старовойтовой К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., полученными в ходе проведения проверки по ст.ст.144-145 УПК РФ, в которых последняя указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Кушнаренко А.В., придя к ним домой, отталкивал её в сторону, когда она стояла на дороге в коридоре, отчего у неё образовались кровоподтеки;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Михайленко К.М. № и/б от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что у Старовойтовой К.Э. имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков левого плеча и правого локтевого сустава, которые причинены в пределах суток до осмотра судебно-медицинским экспертом (осмотр производился 06.12.2021г.). Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, и расцениваются как не причинившее вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н);

- письменными объяснениями потерпевшей Старовойтовой К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., а также её пояснениями, данными при рассмотрении дела, в части того, что ДД.ММ.ГГГГ. утром она с мамой услышали звук, шум, поняли, что дядя снимает телевизор со стенки. Она пошла к дяде, чтобы зафиксировать его действия. Когда он зашел в квартиру в последний раз, вел себя агрессивно, стал «тыкать» в неё камеру, шёл напором, подталкивая. Она пошатнулась и ударилась о бетонную стену локтём. От действий своего дяди она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями свидетеля Старовойтовой Е.В., а также её пояснениями, данными при рассмотрении дела, согласно которым Они с дочерью находились в комнате и слышали, как он со стены снимает телевизор. Дочь вышла из комнаты и стала снимать происходящее на видео в телефон. При том, как Кушнаренко А.В. толкал дочь, она не присутствовала. После ухода брата, она показала видео, где видно, как он толкал её. Она сразу вызвала полицию. На следующий день дочь прошла СМО;

- видеозаписью на флеш-носителе, представленной потерпевшей и приобщенной к материалам дела, на которой (видеофайлы «8.mp4» и «замедленно толкает.mov») отражено, как Кушнаренко А.В., находясь в коридоре квартиры, направляется к входной двери, затем разворачивается, берет в левую руку сотовый телефон, движется в направлении потерпевшей, приближая телефон в непосредственной близости к её лицу, после чего локтевой частью левой руки совершает толчок в правую руку Старовойтовой К.Э., от которого она пошатывается, ударяясь правой рукой об угол стены.

Материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшей Старовойтовой К.Э. приведенного выше телесного повреждения при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что Кушнаренко А.В. совершил в отношении Старовойтовой К.Э. иные насильственные действия, выраженные в толчке локтевой частью левой руки Старовойтовой К.Э., в результате которого потерпевшая отшатнулась, ударилась правым локтем об угол стены, что повлекло за собой причинение телесного повреждения в виде кровоподтека правого локтевого сустава, повлекшее физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, судья находит недоказанным факт нанесения Кушнаренко А.В. потерпевшей Старовойтовой К.Э. побоев (удара по левому предплечью коробкой, наступления на ногу), по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

Как следует из диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В качестве доказательств, подтверждающих указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения побоев, должностным лицом ОП № УМВД по <адрес> представлены письменные объяснения Старовойтовой К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., полученные в рамках проводимой процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, в которых последняя указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренко А.В., придя к ним домой, отталкивал её в сторону, когда она стояла на дороге в коридоре и комнате, от чего у неё образовались кровоподтеки. О том, что Кушнаренко А.В. нанёс удар по левому предплечью коробкой, наступил на правую ногу, в объяснении, полученном непосредственно после происшедших событий, потерпевшая не указывала.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ., данных должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, Старовойтова К.Э. указывала на то, что когда Кушнаренко А.В. проходил мимо, то оттолкнул её коробкой, в которой нес телевизор, а также наступил ботинками на ногу. На какую именно ногу (правую, левую), ботинком какой ноги наступил Кушнаренко А.В., в объяснениях не содержится.

В письменных объяснениях свидетеля Старовойтовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. также содержатся сведения о том, что Кушнаренко А.В. взял коробку, положил в неё телевизор, стал выходить из комнаты, и чтобы пройти, оттолкнул дочь этой коробкой.

При рассмотрении настоящего дела потерпевшая показания изменила, поясняя сначала, что Кушнаренко А.В. не оттолкнул, а умышленно задел её коробкой, впоследствии указала, что он умышленно ударил её коробкой с телевизором. Когда он в очередной раз вернулся в квартиру, проходя по коридору, Кушнаренко А.В. наступил ей на правую ногу, задев большой указательный палец.

Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля Старовойтова Е.В. поясняла, что с родным братом Кушнаренко А.В. у неё конфликтные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. Кушнаренко А.В. пришел в квартиру. Они с дочерью находились в комнате и слышали, как он со стены снимает телевизор. Дочь вышла из комнаты и стала снимать происходящее на видео в телефон. После того, как Кушнаренко А.В. отнес первый телевизор и вернулся, из комнаты Ксении, он стал забирать второй телевизор. Вытряхнув из картонной коробки на пол вещи, положил в него телевизор, вышел в коридор, и проходя мимо дочери, которая стояла в углу коридора, задел её коробкой по левому предплечью. Данные действия она наблюдала, стоя за спиной дочери. Считает, что Кушнаренко А.В. ударил дочь по руке коробкой.

Кушнаренко А.В., как в ходе проведения административного расследования, так и при рассмотрении дела, последовательно утверждал, что умысла на то, чтобы ударить Старовойтову Е.В. коробкой от телевизора, наступить ей на ногу, у него не было. Не отрицал, что из-за габаритов коридора, ширины коробки, в которой он переносил телевизор, мог неумышленно задеть потерпевшую, которая стояла в коридоре.

Исходя из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоречивых показаний потерпевшей Старовойтовой К.Э., свидетеля Старовойтовой Е.В., имеющих конфликтные, неприязненные отношения с Кушнаренко А.В., представленных технических характеристик <адрес> в <адрес>, в которой происходили указанные в протоколе события, технических характеристик телевизора Fusion (диагональ 81 см), которые участниками процесса не оспаривались, а также данных, отраженных на представленных потерпевшей видеозаписях, на которых отражен коридор квартиры, наличие установленной мебели, место расположения Старовойтовой К.Э., судья приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют убедительные подтверждения умышленному характеру нанесения побоев Старовойтовой К.Э. (удара коробкой по левому предплечью, наступления на правую ногу), что не позволяет признать установленной вину Кушнаренко А.В. в причинении потерпевшей побоев, совершенных с прямым умыслом.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о нанесении Кушнаренко А.В. одного толчка, от которого потерпевшая ударилась об угол стены, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшую физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кушнаренко А.В., в ходе рассмотрения дела установлено не было.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит наличие у Кушнаренко А.В. на иждивении двоих малолетних детей.

Судья также учитывает данные о личности Кушнаренко А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего постоянное место жительства и работы.

Принимая во внимание характер совершённого Кушнаренко А.В. административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, его личность и имущественное положение, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кушнаренко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел полиции № УМВД России по <адрес>).

ИНН 3434000680

КПП 344501001

Счет получателя: 03№,

Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>

БИК 011806101

ОКТМО 18701000

КБК 18№

УИН 18№

Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол серии АК-34 №, постановление №).

Разъяснить Кушнаренко А.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа об уплате административного штрафа предоставить в Дзержинский районный суд <адрес>.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья                                Е.В. Гринченко