Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2024 ~ М-741/2024 от 02.02.2024

                                                                                                             

УИД 23RS0№-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    24 апреля 2024 г.                                     г. Краснодар

              Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего                                    Ситникова В.Е.

    при секретаре                                                      Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору.

В обоснование указано, что     ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 1 107 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, условием уплаты процентов за пользование по ставке 8,90% годовых.

Заемщик обязался погашать ФИО2 и производить уплату процентов ежемесячно 20-числа в соответствии с Графиком аннуитентными платежами в размере 22 926 руб., однако, принятые на себя обязательства не исполняет, допуская просрочку исполнения и неисполнение условий договора.

Сумма задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 747 092,52 руб.

Направленные в адрес заемщика претензии об исполнении обязательств и погашении задолженности оставлены без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

АО «ЮниКредит ФИО2» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности 747 092,52 руб., проценты на сумму основного долга по ФИО2 по ставке 8,90% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины 10 670,93 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором 35093291798516, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (норма приведена в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 1 107 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, условием уплаты процентов за пользование по ставке 8,90% годовых.

По условиям договора погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных процентов на его сумму производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления ФИО2.

В соответствии с п.6 договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 22 926 руб.

Согласно п.12 договора в случае несвоевременного погашения заемщиком задолженности по ФИО2 Заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    ФИО2 исполнил принятые обязательства путем перечисления на счет заемщика 1 107 000 руб.

ФИО1 обязательства по договору не исполнила.

Сумма задолженности по ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 092,52 руб., в том числе по основному долгу 709 457,18 руб., проценты 26 323,28 руб., текущие проценты на просроченный долг по текущей ставке 4 145,15 руб., штрафные санкции 7 166,91 руб.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При названных обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными.

Проверив расчет кредиторской задолженности по договору, представленный истцом, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Взысканию с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» подлежит сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 092,52 руб.

Учитывая, что уплата процентов по договору осуществляется по день фактического исполнения обязательства, взысканию с ФИО1, подлежат проценты, начисленные по ставке 8,90% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Требования ФИО2 о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 670,93 руб. основаны на требованиях ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 747 092,52 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 709 457,18 ░░░., ░░░░░░░░ 26 323,28 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 145,15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 166,91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 670,93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░2» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ 8,90% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2647/2024 ~ М-741/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ЮниКредит Банк
Ответчики
Артамонова Надежда Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Ситников В.Е.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2024Предварительное судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее