Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2023 (2-11062/2022;) ~ М-9706/2022 от 03.10.2022

Копия 16RS0046-01-2022-015990-21

Дело № 2-569/2023

Строка 2.154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Низамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКрылова Романа Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (19.01.2023г. и 26.01.2023г.) повторно не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные возражения по делу, в которых в иске просил отказать.

Третье лицо БагаутдиновА.А. явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Финансовый уполномоченный извещен, не явился, направил письменные пояснения по делу.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крылова Романа Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомстатьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

2-569/2023 (2-11062/2022;) ~ М-9706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Крылов Роман Александрович
Ответчики
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг по г. Москва Д.В. Новак
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Багаутдинов Азат Алмазович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Дело оформлено
21.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее