Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2024 от 07.05.2024

УИД: 05RS0023-01-2024-000630-97 №1-177/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 19 июля 2024 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаева Э.Ф.,

подсудимого Ибрагимова О.З.,

защитника - адвоката Дибирова А.А., представившего удостоверение № 2347 от 19.05.2023 и ордер № 143478 от 27.05.2024,

при секретаре судебных заседаний Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова О.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, нигде не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: приговором Кизилюртовского районного суда от 08.11.2023 по ч.1 ст.215.3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен), по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Ибрагимов О.З., будучи ранее судимым приговором Кизилюртовского районного суда от 08.11.2023 по ч.1 ст.215.3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен), до погашения судимости, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № 63 по Кизилюртовскому району от 10 января 2024 года, вступившему в законную силу 12 февраля 2024 года, вновь 28 марта 2024 года, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, самовольно подключил свой дом № 15 по ул. Шамиля в с. Нечаевка Кизилюртовского района РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимый Ибрагимова О.З. при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением. Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку Ибрагимов в судебном заседании свое ходатайство поддержал и заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал, остальные участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного производства.

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное Ибрагимову обвинение, с которым он согласился, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ибрагимовым преступления, а именно, что им совершено преступления небольшой тяжести.

С учетом смягчающих вину Ибрагимова обстоятельств, а именно, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность Ибрагимова обстоятельства учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Амирханову в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание в отношении Ибрагимова назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Ибрагимова наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, а именно: наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, а именно, что Ибрагимов нигде не работает, имеет нерегулярный доход.

Поскольку приговором Кизилюртовского районного суда от 08.11.2023 по ч.1 ст.215.3 УК РФ Ибрагимову назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и наказание по этому приговору не исполнено (штраф не оплачен), то в соответствии с положениями ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанным приговорам.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке особого производства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова О.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Кизилюртовского районного суда от 08.11.2023, к окончательному отбытию определить Ибрагимову О.З. наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Ибрагимова О.З. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Магомедову Ш.А. за участие в деле и представление интересов обвиняемого Ибрагимова О.З. в ходе дознания в сумме 7 187 рублей, и адвокату Дибирова А.А. за участие в деле и представление интересов подсудимого Ибрагимова О.З. в ходе судебного разбирательства в сумме 9 876 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0542718037, КПП 057202701, УИН 18812759990030820942, ОКТМО 82725000, КБК 18811603124027000140, БИК 018209001, ОГРН 27905460001919, КС 03270643000000027300, ЕКС 40272827945370000069, Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: