Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2022 (2-2798/2021;) ~ М-2809/2021 от 24.12.2021

И

Дело № 2-341/2022

УИД: 76RS0015-01-2021-004033-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2022 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Родионову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Родионову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №109874451 от 01 ноября 2013 г. в общей сумме 94 786 рублей 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 043 рубля 61 копейка. В обоснование иска указано, что 01 ноября 2013 г. между ответчиком и банком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты "Русский Стандарт". Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Родионов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, что послужило основанием для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 01 ноября 2013 г. на основании его заявления на оформление кредитной карты между Родионовым В.А. и Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 75 000 рублей по условиям тарифного плата ТП 227/3 (Русский Стандарт, Рубли), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров в размере 36%; на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями; размер процентов начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) 34%; плата за выдачу наличных денежных средств - в пределах остатка на счете 1,5% (минимум 200 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 200 рублей); плата за выдачу наличных денежных средств в других кредитных организациях - в пределах остатка на счете 1,5% (минимум 200 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 200 рублей); плата за внесение наличных денежных средств на счет через терминалы банка - 1,5% минимум 12 рублей; плата за направление клиенту счета выписки 50 рублей; минимальный платеж 5% от задолженности клиента; плата за попуск минимального платежа: впервые 500 рублей, второй раз подряд 1 000 рублей, третий раз подряд 2 000 рублей, четвертый раз подряд 2 000 рублей.

Льготный период кредитования составляет до 55 дней (пункт 15 Тарифного плана).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела подтверждается выполнение банком своего обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом задолженности 75 000 рублей.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 94 786 рублей 89 копеек.

Указанный расчет задолженности представляется правильным, судом проверен. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со статьями 363, 450, 811 (пункт 2) ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 94 786 рублей 89 копеек являются обоснованными.

При таких обстоятельствах дела, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 3 043 рубля 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Родионова Владимира Андреевича в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору №109874451 от 01 ноября 2013 г. в общей сумме 94 786 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 043 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Ю.В. Куклева