Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-820/2023 ~ М-3550/2023 от 06.10.2023

М-3550/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ведерникову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ведерникову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 720 097,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 400,97 руб.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют. Установлен срок для устранения недостатков по Дата.

Копия определения направлена истцу Дата, вручена адресату Дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором №.

Указанные в определении от Дата недостатки не устранены.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки заявления истцом не устранены, заявление о продлении срока устранения недостатков не поступало, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ведерникову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья          О.В. Хусаинова