Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2017 ~ М-36/2017 от 26.01.2017

                                 к делу № 2-55/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» февраля 2017 года а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре Баговой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к главе КФХ «Шикениной И.С.» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неосуществлении платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Региональный отдел Федерального экологического надзора по РА и об обязании произвести платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к главе КФХ «Шикениной И.С.» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неосуществлении платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Региональный отдел Федерального экологического надзора по РА и об обязании произвести платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года.

    В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора <адрес> Духу Т.Ю. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует фактический и юридический спор между сторонами, и просил суд прекратить производство по делу.

Ответчик по делу глава КФХ «Шикенина И.С.», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Однако, направила суду расчеты и платежи, произведенные за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года, а также копии квитанции об их оплате.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Региональный отдел Федерального Экологического надзора по <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилось. Однако, направило суду заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

    Суд, изучив представленные прокурором <адрес> письменные доказательства, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Духу Т.А., а также представленные ответчиком главой КФХ «Шикениной И.С.» письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в деятельности КФХ «Шикениной И.С.» выявлены нарушения требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выражающееся в том, что данное юридическое лицо является действующей организацией, осуществляющей размещение отходов производства и потребления, являющихся видом негативного воздействия на окружающую среду. Однако, ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Шикенина И.С.» произвела платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку, отказ помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к главе КФХ «Шикениной И.С.» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неосуществлении платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Региональный отдел Федерального экологического надзора по РА и об обязании произвести платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года.

    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ участвующего по делу помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к главе КФХ «Шикениной И.С.» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неосуществлении платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Региональный отдел Федерального экологического надзора по РА и об обязании произвести платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда Барчо Р.А.