Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2022 от 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гр. дело № 2-641/2022

17 ноября 2022 года             п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Суслову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Суслову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требование мотивирует тем, что24.06.2019 года между ООО МК «МигКредит» (далее – общество) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Суслову С.В. были предоставлены денежные средства в размере 82000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и начисленные за пользование микрозаймом проценты. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнил. 18.05.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 24.06.2019 года, заключенного с Сусловым С.В. Задолженность Суслова С.В. образовалась за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года в размере 142416 рублей 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-73813 рублей, сумма задолженности по процентам-36329 рублей, сумма задолженности по штрафам-32274 рубля 59 копеек.

Просит суд взыскать с Суслова С.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 24.06.2019 года, образовавшуюся за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года, в размере 142416 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4048 рублей 34 копейки.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 7 оборот, 90)

Ответчик Суслов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 91), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Суслова С.В. по доверенности Чагаев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В письменных возражениях просит уменьшить сумму штрафов с 32274 рубля 59 копеек на основании ст. 333 ГК РФ до 500 рублей. (л.д. 76, 93)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

24.06.2019 между ООО «МигКредит» и Сусловым С.В. путем совершения ответчиком действий по акцепту Индивидуальных условий договора займа «Лояльный», посредством сообщения заимодавцу уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс-сообщении (простая электронная подпись), был заключен договор займа № 1917595929, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 82000 рублей на срок до 26.05.2020 года. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день-225,38%, с 16 по 29-241,479%, с 30по 43-241,479%, с 44 по 57-232,068%, с 58 по 71-213,326%, с 72 по 85-204,942%, с 86 по 99-197,191% с 100 по 113-190,006%, с 114 по 127-183,326%, с 128 по 141-177,099%, с 142 по155-171,282%, с 156 по 169-165,834%, с 170 по 183-160,723%, с 184 по 197-155,917%, с 198 по 211-151,39%, с 212 по 225-147,119%, с 226 по 239-143,081%, с 240 по 253-139,26%, с 254 по 267-135,638%, с 268 по 281-132,199%, с 282 по 295-128,93%, с 296 по 309-125,819%, с 310 по 323-122,854%, с 324 по 337-120,028%. Заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 9078 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 2000 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 70922 рубля предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая корона», оператором которой является РНКО «Платежный центр» (ООО). Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в пункт платежной системы «Золотая корона». Возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 7595 рублей каждые 14 дней. Количество платежей-24. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. (л.д. 14 оборот-15, 15 оборот-16, 16 оборот-17, 17 оборот, л.д.21 оборот-22)

Поскольку договор заключен сторонами 24.06.2019 года, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от 03.08.2018 года, часть 2 ГК РФ в редакции от 18.03.2019 года, Федеральный закон от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 01.05.2019 года и Федеральный закон от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 27.12.2018 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

По информации РНКО «Платежный центр» (ООО) от 26.05.2021 года, РНКО «Платежный центр» (ООО) подтверждает исполнение распоряжения ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» о перечислении Суслову Сергею Вячеславовичу по номеру перевода № 24.09.2019 года 70922 рубля. (л.д.18 оборот-19)

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из расчёта, задолженность Суслова С.В. по договору займа № от 24.06.2019 года составила 142416 рублей 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-73813 рублей, сумма задолженности по процентам-36329 рублей, сумма задолженности по штрафам-32274 рубля 59 копеек. (л.д. 13)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа № от 24.06.2019 года заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

По договору уступки прав требования (цессии) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 года ООО МК «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности с Суслова С.В. по договору займа № от 24.06.2019 года на сумму 142416 рублей 59 копеек. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 18.05.2021 года. (л.д. 20-21, 12, 12 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18.01.2022 года судебный приказ № от 15.11.2021 года о взыскании с Суслова С.В. в пользу ООО «АйДИ Коллект» задолженности договору займа № от 24.06.2019 года в сумме 142416 рублей 59 копеек, госпошлины в сумме 2024 рубля 17 копеек, был отменён по заявлению представителя должника Суслова С.В. по доверенности Чагаева А.Н. (л.д. 9)

После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

По информации ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области на исполнении в данном ОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.03.2022 года на основании судебного приказа № от 15.11.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области в отношении должника Суслова С.В.. Удержание денежных средств в рамках исполнительного производства не производилось. Исполнительное производство прекращено 14.04.2022 года в связи с отменой судебного приказа. (л.д. 96, 97, 98)

До настоящего времени обязательства по договору займа № от 24.06.2019 года ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 73813 рублей подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года (дата уступки права требования) в размере 36329 рублей. Фактически период просрочки указан с 13.11.2019 года по 26.05.2020 года (24-ый платеж по графику), дальнейшее начисление процентов не производилось.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно договору процентная ставка за пользование микрозаймом в день составляет 1% (365% годовых) от суммы микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года (дата уступки права требования) в размере 36329 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки по просроченным обязанностям последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года, полагает, что сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, снижает её с 32274 рублей 59 копеек до 10000 рублей.

Поскольку заемщиком Сусловым С.В. обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «АйДи Коллект» с ответчика задолженности по договору займа № от 24.06.2019 года, образовавшуюся за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года, в размере 120142 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг-73813 рублей, проценты-36329 рублей, штрафы-10000 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4048 рублей 34 копейки, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 10, 11)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723 удовлетворить частично.

Взыскать с Суслова Сергея Вячеславовича, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723 задолженность по договору займа № от 24.06.2019 года, образовавшуюся за период с 13.11.2019 года по 18.05.2021 года, в размере 120142 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг-73813 рублей, проценты-36329 рублей, штрафы-10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4048 рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «АйДи Коллект» отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий                      И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022г.