Дело № 5-102/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2022 г. с. Кижинга
Судья Хоринского районного суда РБ Ширдармаева В.Б., при секретаре Гармажаповой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Сараева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не работающего,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сараева Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 ч., находясь по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, Сараев Э.Ю. в ходе конфликта нанес побои ФИО4, а именно: два раза ударил в лобную часть головы, в результате которого ФИО4 ударилась затылочной частью головы об косяк входной двери, тем самым Сараев Э.Ю. причинил Степановой физическую боль.
Опрошенный Сараев Э.Ю. подтверждает, что он действительно два раза ударил рукой в лобную часть головы ФИО4 отчего последняя ударилась об косяк двери.
В судебном заседании Сараев Э.Ю. вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанес два удара рукой в лобную часть головы ФИО4, отчего последняя ударилась об косяк двери, тем самым причинил последней физическую боль.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сараева Э.Ю. в её отсутствие.
Заслушав Сараева Э.Ю., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Сараев Э.Ю., находясь по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, два раза ударил рукой в лобную часть головы, от чего последняя ударилась затылочной частью головы об косяк входной двери от чего последняя испытала физическую боль.
Согласно медицинской справки ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра дежурным врачом ФИО5 выставлен диагноз «Последствия токсического действия этанола. Алкогольное опьянение. Ушиб мягких тканей головы (затылочной области). Со слов ФИО4 избита супругом.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ «СМЭ» <адрес>ное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО4, согласно справки ГАУЗ Кижингинская ЦРБ обнаружены следующие телесные повреждения: «Ушиб мягких тканей головы (затылочной области). вышеуказанное телесное повреждение причинено в результате воздействия твердого тупого предмета, или удара о таковой при падении. Повреждение могло быть получено по времени и при обстоятельствах указанных в постановлении и по своим свойствам расценивается как не причинившее вред здоровью.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои или насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Как видно из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Степановой, в результате ударов по голове она испытывала физическую боль.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сараев Э.Ю. своими действиями совершил побои или иные насильственные действия, выразившиеся в ударах рукой в количестве 2 раз в лобную часть головы, от чего последняя затылочной областью головы ударилась об косяк входной двери, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО4 Ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Сараева Э.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.12..2021, объяснениями Сараева Э.Ю., данными как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания, оглашенными объяснениями потерпевшей ФИО4, справкой ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ», заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным лицом.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Сараева Э.Ю. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства дела, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а, равно как и оснований для освобождения Сараева Э.Ю. от административной ответственности, судом не усмотрено.
Административное наказание назначается в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Сараеву Э.Ю. наказание в виде штрафа в минимальном размере. По мнению суда именно подобное наказание является справедливым и будет способствовать предупреждению совершения Сараевым Э.Ю. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сараева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
УФК по <адрес> (ОП по <адрес> Республики Бурятия л/с 04021086640, счет № в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18№, ОКТМО 81627000, УИН 18№.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Хоринский районный суд РБ по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Хоринский районный суд <адрес>.
Судья Ширдармаева В.Б.