Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2020 от 30.07.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                      20 августа 2020 года

         Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение N2013, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого 27.05.2020г. Хасавюртовским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишению свободы, условно испытательным сроком на 1 (один) год, (зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>), проживающий по адресу: РД, <адрес>.

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 00 м., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную в северной части, <адрес>, Республики Дагестан, возле очистных сооружений, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, возбужденного СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании постановления судьи Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище, занимаемом ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, проведён обыск, в ходе которого на кухне, в левом ближнем углу, за газовой печью обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

          Вещество, изъятое в ходе обыска принадлежащее ФИО2, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Является наркотическим средство конабисом (марихунной).

          По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе обыска растительное вещество, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 14,64 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил в <адрес>, Республики Дагестан, без цели сбыта для личного употребления.

            Подсудимый ФИО2, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

           По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя    ФИО5, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

           Суд установил, что обвинение ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

        Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает его раскаяние содеянном и наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту проживания.

        Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

        При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

        При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое ФИО2, преступление относится к категории не большой тяжести, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

        Учитывая изложенные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

         Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

         Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

         В соответствии с требованиями п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, преступление совершенное подсудимым отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления.

         Приговор Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнить самостоятельно.

         Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 14.34 гр., хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО2 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

        Меру пресечения в отношении ФИО2, обязательство о явке - отменить.

          Приговор Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнить самостоятельно.

        Обязать условно осужденного ФИО2, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проведения профилактической работы.

        Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 14.34 гр., хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

        От уплаты процессуальных издержек ФИО2, - освободить.

        Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

        Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                          А.М.Корголоев