Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2019 ~ М-3967/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-3237/2019

23RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года                                                               г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понедельникова ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Велигура ФИО6 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании заработной платы в сумме 420 000 руб. и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 158 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор на выполнение капитального ремонта нежилого помещения по адресу: <адрес>, дом. 1 помещение 2, объем работ установлен сметой. Рабочее место истца находилось по адресу: <адрес> пом. 2. По условиям договора (п. 3.1), оплата труда работника за выполнение работы по конечному результату за фактически выполненный объем работ составила сумму 450 000 руб. в срок не позднее 7 календарных дней, в течение 3 дней со дня подписания договора работодатель должен выплатить аванс – 30 000 руб. истец добросовестно исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик выплатил ФИО2 только 30 000 руб. в качестве аванса, а оставшиеся 420 000 руб. не выплачивает. Просит указанную денежную сумму взыскать с ответчика, а также взыскать с ИП ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание также не явился, 24.09.2019г. предоставил заявление о том, что требования истца признает полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно заявлению ИП ФИО1, поданному в суд 24.09.2019г., в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик иск признал полностью.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 (работодатель) и ФИО2 (работник) заключили срочный трудовой договор на выполнение капитального ремонта нежилого помещения по адресу: <адрес>, дом. 1 помещение 2, объем работ установлен сметой.

Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ., оплата труда работника за выполнение работы по конечному результату за фактически выполненный объем работ составила сумму 450 000 руб. в срок не позднее 7 календарных дней, в течение 3 дней со дня подписания договора работодатель должен выплатить аванс – 30 000 руб. сумму в качестве аванса – 30 000 руб. истец получил, чего не отрицает.

Согласно п. 3.3. договора, заработная плата выплачивается работнику путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя или путем перечисления на счет работника по окончании работ.

В судебном заседании установлено, что работы истцом закончены, однако ответчик расчет с ним не произвел, т.е. должен 420 000 руб.

Из заявления ответчика видно, что он отрицает факт задолженности перед истцом по заработной плате в указанной в иске денежной сумме, и подтвердил факт частичной оплаты в сумме 30 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом представлен расчет суммы за задержку выплаты ему заработной платы по состоянию на 31.08.2019г., т.е. с задержкой 36 дней: 420 000 руб. * 8,25%/300 дней * 36 дней = 4 158 рублей. Суд данный расчет принимает, т.к. он произведен верно и ответчиком не оспорен.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 7 441,58 руб., от уплаты которой истец, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

                        РЕШИЛ:

Иск Понедельникова ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Велигура ФИО8 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Велигура ФИО9 (ИНН №) в пользу Понедельникова ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 420 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 158 рублей, а всего взыскать 424 158 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Велигура ФИО11 в доход государства госпошлину в размере 7 441,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска                                                  С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ