Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2022 от 12.11.2021

дело № 2-957/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) Газимагомедовой Д.С.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Газимагомедову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ним образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общество поставило ответчику тепловую энергию 71 315,78 руб. и горячее водоснабжение на сумму 75 280,37 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячено водоснабжению, ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию 71 315,78 руб. и горячее водоснабжение на сумму 75 280,37 руб.

Извещенный надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении просило в случае неявки представителя в судебное заседание, рассмотреть дело по существу без участия представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО4 исковые требования не признал, просила суд взыскать задолженность за горячее водоснабжение с учетом одного лица и применить сроки исковой давности.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Дагестанэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании изложенного, с учетом применения сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за три года, предшествующего обращению истца в суд.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 2012 по 2018 г. в квартире по адресу: <адрес> фактически проживало одно лицо.

Следовательно задолженность ФИО1 по отоплению составляет в размере 39 931,86 руб.

Задолженность за горячее водоснабжение с учетом одного лица составляет 9 051 руб. = 45 255 руб. (задолженность за гор. воду с учетом 5 лиц) : 5.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785 рублей в доход бюджета МО ГО "<адрес>".

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 39 931,86 рублей, за горячее водоснабжение в размере 9 051 рублей, всего 48 982 (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рублей 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО "<адрес>" государственную пошлину в размере 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>