Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2023 от 27.02.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                     04 апреля 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Добрыниной М.В.,

представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК Халиловой К.А., действующей на основании доверенности №74 от 27.12.2022г.,

осужденного Павлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении осужденного Павлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание определено условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Газарян А.А. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении осужденного Павлова С.А. «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании».

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Халилова К.А. поддержала представление и в его обоснование пояснила, что Павлов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в тот же орган. В законную силу приговор вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении осужденного Павлова С.А., распоряжение о вступлении приговора в законную силу и расписка о явке в уголовно - исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу, поступили в инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ для исполнения.

Согласно требованиям Уголовно-исполнительного законодательства, осужденный Павлов С.А. 18.03.2022г. был поставлен на учет уголовно- исполнительной инспекции. При постановке на учет ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда на период испытательного срока, а также разъяснены последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем в личном деле имеются соответствующие подписка, памятка и объяснение.

С осужденным проводиться индивидуально-профилактическая работа, направленная на формирование законопослушного поведения, жизненной позиции, которая соответствует общественным нормам и интересам Павлова С.А..

При проверке осужденных на предмет совершения ими административных правонарушений стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. совершил административное правонарушение по ст.6.9 КоАП РФ.

По данному факту от осужденного Павлова С.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что совершил административное правонарушение, вину признал.

На основании вышеизложенного, с целью усиления контроля за поведением условно осужденного и исключения возможности совершения им повторного преступления, как против собственности, так и против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая то, что осужденный Павлов С.А. ранее судим, считает целесообразным и эффективным возложение на осужденного обязанности, способствующей его исправлению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 190 УИК РФ (в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление), ч. 7 ст. 73 УК РФ (в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности), а также для усиления контроля за осужденным, профилактики совершения повторных преступлений и нарушений общественного порядка, принятия мер к исправлению осужденного и перевоспитания, просит удовлетворить представление о возложении на Павлова С.А. дополнительной обязанности: «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании».

В судебном заседании осужденный Павлов С.А. подтвердил факты, изложенные в представлении, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, пояснения условно осужденного, изучив представленные копии материалов из личного дела осужденного Павлова С.А., а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно - осужденного других обязанностей, начальник УИИ выходит в суд с соответствующим представлением.

Частью 1 статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривается, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. При наличии достаточных оснований УИИ в суд направляет представление о продлении испытательного срока.

Как следует из материалов личного дела Павлова С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ от Павлова С.А. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что совершил административное правонарушение, вину признал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовно-исполнительной инспекцией представлено достаточно доказательств того, что Павлов С.А. нарушает порядок и условия отбывания наказания, следовательно, имеются основания для возложения на Павлова С.А. дополнительных ранее установленных судом обязанностей «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании».

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Газарян А.А. в части возложения на осужденного Павлова С.А. дополнительной обязанности «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании» подлежит удовлетворению, поскольку возложение на осужденного этой обязанности поможет в достижении целей профилактики и предупреждения совершения с его стороны правонарушений в течение испытательного срока и с целью стимулирования надлежащего его поведения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст. 396, п.8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.