Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2024 (2-1955/2023;) ~ М-1817/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД-05RS0№-98

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 14 февраля 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 170095 руб. 23 коп. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170095 руб. 23 коп. и судебных расходов в размере 4142 руб. 42 коп.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель), являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный сетевой газ согласно нормам потребления природного газа. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнен. Поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 170095,23 руб. По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 170095,23 руб., однако в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил применить к исковым требованиям срок исковой давности и рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из пункта 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель), являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГг., за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 170095 руб. 23 коп.

Обсудив ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствие с п. 15 Постановления Пленума, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствие с п. 17 Постановления Пленума, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПКРФ иАПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Из материалов дела усматривается, что задолженность в размере 170095,23 рублей образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более 3-х лет.

Принимая во внимание, что по заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 170095 руб. 23 коп., в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен, суд учитывает, что требования находились под судебной защитой в течении 1 года 10 месяцев.

Обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженности по оплате полученного природного газа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170095 руб. 23 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2301 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен. Соответственно, течение срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. С момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, течение срока продолжается. Таким образом, исковый период будет исчисляться за предыдущие три года с момента обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода приостановления течения срока давности (1 год и 10 месяцев). Соответственно, к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.

Таким образом, зная о том, что в нарушение условий договора о поставке газа ответчик свои обязательства по оплате за потребленный природный сетевой газ не исполняет, общество с 2017 года не предприняло мер к защите своего нарушенного права, в суд о взыскании образовавшейся за ФИО1 задолженности в установленные законом сроки не обратилось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске обществом сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 151 353,99 рублей.

Применяя срок исковой давности к требованиям истца, суд руководствуется п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Следовательно, задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 1 ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению которой для ответчика истек срок исковой давности, подлежит удалению из базы данных общества, оставив задолженность по оплате за поставленный газ в размере: 170095,23 руб. – 151353,99 рублей = 18741,24 рублей, которую ответчик ФИО1 должен возместить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 749,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный по адресу: РД <адрес> размере 18741 (восемнадцать тысяч семьсот сорок один) руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2020г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 749 (семьсот сорок девять) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова