Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2011 ~ М-661/2011 от 27.10.2011

дело № 2-805/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 16 ноября 2011 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О.А. к Белогривой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Александрова О.А. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что 1 марта 2010 года между ней (Александровой О.А.) и ответчицей Белогривой Н.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 рублей. Согласно данного договора ответчица была обязана в срок до 01 марта 2011 года вернуть взятые в долг денежные средства. Договор был подписан в присутствии нотариуса. Однако до сих пор обязательства по договору ответчицей не исполнены. Белогривая Н.Н. скрывается, изменила номер сотового телефона.

Ответчица в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2010 года, надлежащим образом и в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, был заключен договор денежного займа (л.д. 5), согласно которому Белогривая Н.Н. заняла у Александровой О.А. деньги в сумме 150000 рублей сроком до 01 марта 2011 года.

На момент подачи Александровой О.А. искового заявления в суд, ответчица Белогривая Н.Н. обязательства по договору займа не исполнила.

Таким образом, суд считает, что сумма задолженности в размере 150000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4200 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Белогривой Н.Н. в пользу Александровой О.А. сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей.

Взыскать с Белогривой Н.Н. в пользу Александровой О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2011г.

Председательствующий А.В. Зыбенский