Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2023 ~ М-1019/2023 от 27.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 г.                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Жданова С.К.

при секретаре                                 Несовой А.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон, представителей сторон гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Пиотровскому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 121 525, 00 руб. Срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка 34.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 13 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий исполнял ненадлежащим образом, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 142 322 руб. 06 коп, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 121 525 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 17 913.60 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 213.27 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 122.21 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 378, 00 руб., задолженность по комиссии 2169.98 руб.

Приказной порядок взыскания задолженности истцом был соблюден - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом № Калининского судебного района <адрес> отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 322 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046 руб. 44 коп.

Представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, полагал условия кредитного договора в части процентной ставки кабальными, полагал обоснованной возможность применения ставки Центрального Банка РФ в размере 7,5 %, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 121 525, 00 руб. Срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка 34.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 13 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельств подтверждаются справкой о качестве обслуживания задолженности, выпиской по счету, копией мемориального ордера, заявлением – анкетой, заявкой, копией договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф (л.д. 11 - 19).

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 142 322 руб. 06 коп, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 121 525 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 17 913.60 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 213.27 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 122.21 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 378, 00 руб., задолженность по комиссии 2169.98 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, справкой о качестве обслуживания задолженности, выпиской по счету (л.д. 10 - 12).

Приказной порядок взыскания задолженности истцом был соблюден - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом № Калининского судебного района <адрес> отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)..

Доказательств иного размера задолженности, доказательств полного, своевременного и надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Суд не находит обоснованным довод ответчика о кабальности условий кредитного договора в части установления размера процентов за пользование кредитными средствами в размере 34,9 % годовых и установлении процентов в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 7,5 % годовых.

В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ч. 3 ст. 179 ГК РФ следует, что сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Соответственно законом установлена оспоримость условий сделки по признаку кабальности сделки.

Доказательств признания кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком недействительным, в том числе в части размера процентной ставки, по иску ответчика, как потерпевшего, суду не представлено, в настоящем деле такого требования ответчиком не заявлено.

Доказательств заключения ответчиком кредитного договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, суду ответчиком не предоставлено.

С учетом указанных обстоятельств оснований для пересчета заявленной истцом процентов исходя из предложенной ответчиком ставки рефинансирования не имеется.

Суд полагает представленный истцом расчет задолженности соответствующим условиям договора между сторонами.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных в иске сумм требований в части взыскания с ответчика пени на просроченные проценты по основному долгу в сумме 378,00 руб. и пени на просроченный основной долг в размере 122,21 руб., поскольку в данной части имеются основания для частичного удовлетворения требований.

Так истцом истребуется к взысканию с ответчика пени на просроченные проценты по основному долгу в сумме 378,00 руб. и пени на просроченный основной долг в размере 122,21 руб. Указанные пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 19) установлена неустойка (пени) за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств в размере 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательств.

С учетом указанного штрафного характера неустойки, суд приходит к выводу, что данная неустойка (пени) является мерой ответственности, установленной для должника за нарушение исполнения договорных обязательств.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 91 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из разъяснений, указанных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

    При таких обстоятельствах ответчик подлежит освобождению от неустоек (пени) за неисполнение денежных обязательств в период действия моратория – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий кредитного договора, представленного истцом расчета начисление неустоек (пени) на просроченные проценты по основному долгу и пени на просроченный основной долг осуществляется за соответствующий период, соответственно исключению из расчета подлежат периоды неустойки, начисленные в пределах срока действия моратория. Соответственно пени, начисленная истцом за период

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика не подлежит, при этом имеются основания для взыскания с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из 20 % в год проценты в день составят 0,0548.

    Пени на просроченные проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ( 13 дней х 0,0548 % в день х 7 320,47 руб.) = 52,15 руб., иные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ - в размерах заявленных истцом согласно расчету истца, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени на просроченные проценты по основному долгу составят (52,15 + 186,84+15,43) = 254,42 руб.

Пени на просроченный основной долг составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней х 0,0548 % в день х 2 139,53) = 15,24 руб., иные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ - в размерах заявленных истцом согласно расчету истца, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченный основной долг составит (15,24 + 61,97 + 5,30) = 82,51 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика просроченной задолженности по возврату кредита 121 525,00 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 17 913.60 руб., задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 213.27 руб., задолженность по комиссии 2169.98 руб., частично обоснованным требованиям по пени на просроченные проценты по основному долгу в сумме 254,42 руб., пени на просроченный основной долг в сумме 82,51 руб., всего задолженности на сумму 141 945,51 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 7,8) пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» удовлетворить частично, взыскать с Пиотровского Алексея Юрьевича в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 945, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038,91 руб., всего взыскать 145 984,42 руб., в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с направлением апелляционной жалобы в адрес Калининского районного суда <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    (подпись)                С.К. Жданов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № – 2017/2023 в Калининском районном суде <адрес> (УИД 54RS0№-97)

Решение не вступило в законную силу «___» __________2023 года

Судья                                     С.К. Жданов

Секретарь                                    А.В. Несова