№ 4/16-222/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 16 июня 2022 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,
с участием:
помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,
осужденного Пивоварова С.А, посредством видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Писаренко Р.Б., представившей удостоверение №1606 от 10.07.2006 и ордер №С170141 от 23.05.2022 адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Лампежева А.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Писаренко Р.Б. в интересах осужденного Пивоварова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года Пивоваров С.А. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 14 октября 2021 года приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года оставлен без изменения.
Начало срока – 14.10.2021, конец срока – 07.02.2023. Зачет с 11.12.2020 года по 07.02.2023 года.
Адвокат Писаренко Р.Б. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Пивоварову С.А. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
До начала судебного заседания от адвоката Писаренко Р.Б. поступило ходатайство об отзыве ходатайства в интересах осужденного Пивоварова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и прекращении производства по делу.
В судебном заседании осужденный Пивоваров С.А. поддержал ходатайство адвоката.
Выслушав осужденного Пивоварова С.А., адвоката Писаренко Р.Б., мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства адвоката Писаренко Р.Б., суд приходит к следующему.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству адвоката Писаренко Р.Б. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░