Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 27.01.2023

Дело №5-7/2023

П О С Т А НОВ Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

27 января 2023 года                                                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, <данные изъяты>, женатого, не работающего, являющегося <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно протоколу об административном правонарушении обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, со своим братом БИВ, нанес последнему один удар доской в область головы, а так же один удар по голове камнем, тем самым причинив БИВ побои, причинившие физическую боль.

В судебном заседании БВВ вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что конфликт между ним и братом БИВ действительно был, но каких–либо побоев он ему не наносил. Просил учесть, что по протоколу об административном правонарушении он, якобы, нанес БИВ два удара по голове, тогда как в заключении эксперта указано о том, что у потерпевшего разбита губа. Между ним и братом имеется конфликт, который возник из-а наследственных прав на имущество после смерти матери. Брат, получив в наследство дом, не разрешает ему БВВ пользоваться данным домом.

Потерпевший БИВ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Северобайкальский» поступило сообщение от БИВ о причинении ему телесных повреждений и привлечении к ответственности БВВ за причинение ему телесных повреждений.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где указывается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений БВВ причинил телесные повреждения своему брату БИВ, а именно нанес один удар доской по голове, а так же один удар камнем по голове, причинив тем самым БИВ побои, повлекшие физическую боль последнему, тем самым совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности.

Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в воздействии на организм человека в виде телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; или без причинения телесных повреждений, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Статьей 24. 1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1, 11, ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Отсутствие состава вменяемого административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, заключение эксперта и объяснения потерпевших и свидетелей.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ. В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении описывается, в том числе событие административного правонарушения.

Административный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения БВВ причинил телесные повреждения БИВ, а именно нанес один удар доской по голове, затем один удар камнем по голове, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1. 1 КоАП РФ.

Таким образом, административный протокол описывает объективную сторону правонарушения - какие насильственные действия были совершены БВВ в отношении БИВ

Вместе с тем, указанные в протоколе обстоятельства полностью опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у БИВ обнаружена рвано- ушибленная рана верней губы. При этом эксперт указал об отсутствии объективных данных за сотрясение головного мозга, что указано в справке фельдшера ФАП <адрес>.

Кроме того, анализируя причины образования данной рвано-ушибленной раны, эксперт дает заключение, что рана могла образоваться от ударов твердым тупым предметом и при падении.

Выводы эксперта основаны на основании справки, предоставленной фельдшером ФАП <адрес>, составленной при осмотре БИВ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно объяснению потерпевшего БИВ, БВВ нанес ему один удар доской по голове, второй удар по голове камнем.

Каких – либо объективных данных о том, что потерпевшему были нанесены два удара по голове, суд не установил и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

    Пояснения БИВ о нанесении ему БВВ двух ударов по голове, суд оценивает критически, т.к. доказательств тому не предоставлено. Вместе с тем установлено о наличии между родственниками – братьями конфликта на почве оформления наследственных прав на недвижимое имущество после смерти матери.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства виновности БВВ отсутствуют, суд считает, что оснований для принятия решения о признании его вины не имеется. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении БВВ прекратить по п. 2 ч.1                   ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента вручения через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                           Е.Н. Казакова

УИД: №