Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2020 от 14.08.2020

25RS0<номер>-64

Дело № 1-361/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е. с участием:

государственного обвинителя Смирновой В.В.,

подсудимого Туфанова С.Е.,

защитника адвоката Сутуло П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Туфанова С. Е., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: Приморский край, ЗАТО Фокино, <адрес>, образование среднее, холостого, работающего экспедитором у ИП Фроленко Т.В., военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, копию обвинительного акта получил<дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Туфанов С.Е.совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, около 16-30 <дата> Туфанов С.Е., находясь на участке местности с географическими координатами 43°10&apos;16" северной широты и 131°54&apos;48" восточной долготы, расположенном по адресу:г. Владивосток, ул. <адрес>, возле бордюрного камня, на асфальте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, нашел, чем приобрел полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, масса смеси составила 0,83г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ № 1002 от <дата> Незаконно приобретенное наркотическое средство Туфанов С.Е. положил в носок, надетый на правую ногу, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с 16-30 до 18-00 <дата>, т.е. до задержания сотрудниками полиции.

В период с 18-00 до 18-30<дата> в ходе личного досмотра Туфанова С.Е. в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская, д. 15-а при нём был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый Туфанов С.Е. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Туфанова С.Е. следует, что <дата>г. примерно в 16-30 он находился недалеко от здания в котором расположен магазин «Глория Джинс» по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>Возле бордюрного камня в 20 метрах от указанного здания он нашел прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Так как он периодически употребляет наркотические средства, понял, что это наркотик - «героин».Поднял пакет с содержимым и положил его себе в носок, надетый на правую ногу. Данный пакет он оставил себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего направился в сторону Автовокзала.

Примерно в 16-40 к нему подошли сотрудники полиции, один из которых представился и попросил предъявить документы, на что он предъявил паспорт. После чего ему был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на что он ответил, что в носке, надетом на правую ногу, имеется полимерный сверток с наркотическим средством. После этого он был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства, где в кабинете № 411 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, отвечая на вопрос сотрудника полиции, пояснил, что в носке, надетом на правую ногу, находится полимерный пакет с веществом белого цвета. Затем из указанного носка был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, который был упакован в конверт и опечатан. Также в правом кармане надетой на него куртки были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Meizu» в корпусе голубого цвета и «Dexp» в корпусе золотого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт. Затем он самостоятельно с помощью спиртосодержащего ватного тампона сделал смывы с пальцев и кистей обеих рук. После чего тампон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны. При этом был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по факту досмотра у него не было.(т. 1 л.д. 57-60)

В обоснование обвинения подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Терентьева А.С. следует, что он является полицейским 5 Роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку. Около 16-40 <дата>, находясь на охране общественного порядка по адресу: г. Владивосток, ул. Русская д. 2-а, им был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции изменил траекторию движения и попытался скрыться. Он подошел к нему и заметил, что у данного гражданина были красные кожные покровы лица, зрачки расширены, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем он предположил, что гражданин находится в состоянии наркотического опьянения и может иметь при себе наркотические средства. Он представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот предъявил паспорт гражданина РФ на имя Туфанова С.Е., после чего был задан вопрос о наличии при себе запрещенных веществ и предметов, на что тот ответил, что в носке, надетом на правую ногу, находится полимерный сверток с наркотическим средством. После этого Туфанов С.Е. был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. (т. 1л.д. 31-32)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Злых А.А. следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку. В 09-00 <дата> он заступил на суточное дежурство в составе следственной-оперативной группы. Примерно в 17-40в его служебный кабинет был доставлен Туфанов С.Е., задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ.

Для проведения личного досмотра он пригласил понятых Татарикова Ю.В. и Аверьянова Ю.А., которым разъяснил права и обязанности. Перед началом личного досмотра задал Туфанову С.Е. вопрос о наличии запрещённых средств, на что тот ответил, что в носке, надетом на правую ногу, находится полимерный пакет с наркотическим средством. При проведении личного досмотра в указанном носке был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Дежурная часть. Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку».На бирках поставили свои подписи понятые и досматриваемый. На конверте была выполнена пояснительная надпись.

В правом кармане куртки у Туфанова С.Е. были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Meizu» в корпусе голубого цвета и «Dexp» в корпусе золотого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском указанной выше печати. На бирках поставили свои подписи понятые и досматриваемый. Затем Туфанов С.Е. самостоятельно с помощью спиртосодержащего ватного тампона сделал смывы с пальцев и кистей обеих рук. Тампон затем был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны.При этом был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило.(т. 1 л.д. 33-35)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Татарикова Ю.В. и Аверьянова Ю.А. следует, что в ходе дознания они давали показания, аналогичные показаниям подсудимого и свидетеля Злых А.А.(т. 1 л.д. 64-66)

Согласно рапорту полицейского взвода роты 5 полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку Терентьева А.С. около 16-40 <дата> по адресу: г. Владивосток, ул. Русская д. 2-а по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, задержан Туфанов С.Е. (т. 1 л.д. 4)

Согласно протоколу личного досмотра от <дата> у Туфанова С.Е. изъяты наркотическое средство, смывы с рук и сотовые телефоны. (т. 1 л.д. 6-7)

Согласно заключению экспертов № 394 от <дата> во время совершения инкриминируемого ему деяния Туфанов С.Е. страдал наркоманией - синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (F11.252 по МКБ-10), какими-либо психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, и мог руководить ими в полной мере. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Туфанов С.Е. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Туфанов С.Е. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, страдает наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 72-74)

Согласно справке об исследовании № 3-248-и от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра Туфанова С.Е., является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-
моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения исследования масса изъятого вещества (смеси) составила 0,83г. (т. 1 л.д.18)

Согласно заключению эксперта № 3-196-э от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра Туфанова С.Е., является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-
моноацетилморфин и ацетилкодеин. В смывах, произведенных с рук Туфанова С.Е., следовые количества наркотических средств отсутствуют. (т. 1 л.д. 36-40)

Согласно протоколу от <дата> осмотрено место происшествия, где Туфанов С.Е. нашел пакет с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 20-23)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Туфанова С.Е. в совершении инкриминированного ему преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что около 16-30 <дата> Туфанов С.Е. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств приобрел указанное в обвинении наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления при изложенных выше обстоятельствах до задержания сотрудниками полиции. Затем в ходе личного досмотра Туфанова С.Е. при нём был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - героином, масса которого в соответствии с положениями постановления Правительства РФ№ 1002 от <дата> соответствует значительному размеру.

Указанные выше факты нашли своё подтверждение в суде. Помимо подробных признательных показаний подсудимого, оглашенных в суде, они в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей Терентьева А.С., Злых А.А., Татарикова Ю.В. и Аверьянова Ю.А., а также письменными материалами дела, в том числе соответствующими справкой и заключением эксперта.

При этом судом достоверно установлено, что Туфанов С.Е. оставил приобретенное (найденное) им наркотическое средство для личного употребления и хранил его без цели сбыта при себе в носке, надетом на правую ногу, до изъятия сотрудниками полиции. На правдивость данного утверждения указывают также количество наркотического средства и способ его хранения.

Все представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления являются допустимыми, относимыми и достоверными, в полной мере согласуются между собой. По этим основаниям принимаются судом.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Туфанов С.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», на учёте у врача психиатра не состоит, имеет постоянный трудовой источник доходов, страдает хроническим заболеванием, проживает совместно с матерью, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении подсудимого престарелой матери и несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Туфанова С.Е. необходимо применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает, поскольку исправление Туфанова С.Е. возможно только путем отбытия наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, суд приходит к следующему. Туфанов С.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет трудовой источник доходов и постоянное место жительства, страдает хроническим заболеванием, проживает совместно с семьёй, оказывающей на него положительное влияние. На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при условии установления надлежащего контроля над его поведением. Следовательно, в отношении Туфанова С.Е. возможно применение условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Туфанова С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Туфанова С. Е. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, два раза в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться в течение всего испытательного срока, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,76 г., смывы с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильные телефоны «Dexp» и«Meizu», переданные на хранение Туфанову С.Е., по вступлении приговора в законную оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья      Белецкий А.П.