Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2024 от 27.05.2024

Дело № 1-406/2024

64RS0046-01-2024-003645-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Милютина К.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

подсудимого Гаврилова С.В.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А., удостоверение № 2113, ордер
№ 129,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, с неполным средним образованием, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гаврилов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18 марта 2024 года в утреннее время, Гаврилов С.В., находился в квартире
<адрес>, где в шкафу увидел сотовый телефон марки «SMART PHONE S 23 ULTRA 8/512 Gb» в корпусе фиолетового цвета, и парфюмерную воду BOUCHERON «QUATRE ICONIC» объемом 100 ml, принадлежащие Калачеву А.А. В указанные дату, время и месте у Гаврилова С.В.,
из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
а именно хищение сотового телефона и парфюмерной воды, принадлежащих Калачеву А.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 18 марта 2024 года в утреннее время, Гаврилов С.В. находясь в <адрес> «А» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая степень общественной опасности своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к шкафу от куда взял сотовый телефон марки «SMART PHONE S 23 ULTRA 8/512 Gb» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 4037 рублей 50 копеек и парфюмерную воду BOUCHERON «QUATRE ICONIC» объемом 100 ml, стоимостью 3598 рублей
10 копеек, принадлежащие Калачеву А.А., поле чего удерживая вышеуказанное имущество при себе покинул помещение вышеуказанной квартиры, тем самым тайно похитив его.

Впоследствии Гаврилов С.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Калачеву А.А. значительный материальный ущерб в общей сумме 7635 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.В. свою вину в совершении преступления, а именно тайного хищения имущества Калачева А.А. признал
в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а именно, 18 марта 2024 года находясь в <адрес> «А» по <адрес> подошел к шкафу от куда взял сотовый телефон марки «SMART PHONE S 23 ULTRA 8/512 Gb» в корпусе фиолетового цвета, и парфюмерную воду BOUCHERON «QUATRE ICONIC» объемом 100 ml, принадлежащие Калачеву А.А. поле чего удерживая похищенное имущество при себе покинул помещение.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина Гаврилова С.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего Калачева А.А. оглашенными в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 64-66,101-102), согласно которым у него есть сын Калачев А.А., который проживает по адресу: <адрес>. Также по данному адресу проживает мать его бывшей жены, а он проживает с ней. В указанной квартире он хранит свои вещи. 21 марта 2024 года в вечернее время он пришел проверить своего сына. В тот момент, когда он зашел в помещение квартиры, он ничего необычного не заметил. Когда он выложил продукты, он направился в свою комнату, а именно ему необходимо было что-то взять в шкафу. При осмотре шкафа он обнаружил отсутствие принадлежащего ему сотового телефона марки «S 23 Ultra», в корпусе фиолетового цвета, имей 1: , имей 2: , который он приобретал в сентябре 2023 года за 5475 рублей 00 копеек. Далее при просмотре своего имущества он обнаружил отсутствие парфюмерной воды «BOUCHERON QUATRE ICONIC» объемом 100 мл, которую он приобретал в ноябре 2023 года за 5249 рублей 50 копеек. Затем он подошел к своему сыну и спросил, где принадлежащее ему имущество, на что он пояснил, что он не знает и что у него в гостях был его друг Гаврилов Сергей. После чего, он решил обратиться с заявлением в полицию. Сумма причиненного ему ущерба, составляет - 7635 рублей 60 копеек. Причиненный ему ущерб является значительным, так как в настоящее время он официально не трудоустроен. Так же он оплачивает коммунальные платежи в своей квартире и покупает продукты питания;

показаниями свидетеля Тимченко С.Н. оглашенными в ходе судебного заседания (т. 1 л.д.109-112), согласно которым в середине марта к нему пришел брат его жены - Гаврилов С.В. и попросил его отремонтировать его сотовый телефон марки «S23 Ultra 8/512 Gb» в корпусе фиолетового цвета. Так как он разбирается в технике и умеет ремонтировать, он согласился. После чего он оставил телефон у него в квартире по вышеуказанному адресу и ушел. За данную работу он попросил 1500 рублей, на что Гаврилов согласился. В данном телефоне был повреждён разъем зарядного устройства. Он отремонтировал телефон и ждал когда за ним придёт Гаврилов с денежными средствами за ремонт. 12 апреля 2024г. к нему прибыли сотрудники полиции и сообщили ему, что данный телефон был похищен у иного лица и Гаврилову он не принадлежит. Далее в его квартире, с его согласия и с его участием с применением средств фото-фиксации был произведён осмотр, в ходе которого вышеуказанный телефон был изъят, хочет пояснить, что о том, что данный телефон был добыть преступным путём он не знал;

показаниями свидетеля Филиной Е.А. оглашенными в ходе судебного заседания (т. 1 л.д.112-116), согласно которым 17 марта 2024 года в обеденное время, она совместно с Гавриловым С.В. находились в близи кафе «Феро» г. Саратова, где распивали спиртное и разговаривали на отвлеченные темы. Выпив небольшое количество алкоголя, они решили направиться к их знакомому, Калачеву А.А. чтобы в дальнейшем совместно продолжить распивать спиртное. По приезду к Калачеву А.А., они позвонили ему в дверь. Последний, открыл им дверь и предложил зайти, на что они согласились. В квартире кроме них троих никого не было. Квартира была двухкомнатной. Они расположились на кухне, общались на разные темы и распивали алкоголь. В какой-то момент, во сколько точно она не помнит, она и Калачев А.А. решили уединится и попросили Гаврилова С.В. выйти из кухни. Куда он пошел и что делал в квартире пока они с Калачевым А.А. были на кухне ей неизвестно. Через некоторое время они позвали Гаврилова С.В. обратно к ним на кухню и продолжили распивать спиртные напитки. После чего, пошли спать по разным комнатам. Утром 18.03.2024 года когда они с Калачевым А.А, проснулись, Гаврилова С.В. в квартире не было, куда и когда он ушел ей известно, так как она спала. О том, что Гаврилов А.В. совершил кражу имущества в квартире Калачева А.А., ей стало известно от сотрудников полиции в ходе допроса.

Вина Гаврилова С.В. в совершении указанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

заявлением Калачева А.А. от 06.04.2024, согласно которому он просит принять меры в отношении Гаврилова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходил в гости к его сыну Калачеву А.А. с подругой Еленой Филиновой, после этого обнаружил пропажу духов и сотового телефона S23 Ultra 8/512 (л. д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2024, по результатам которого, в <адрес>, был изъят сотовый телефон марки «Smart Phone S23 Ulrta 8/512 Gb», в корпусе фиолетового цвета, imei: , в выключенном состоянии и упакован в бумажный конверт белого цвета в соответствии с законодательством в РФ (л. д. 24-27);

протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2024, по результатам которого, в <адрес>, была изъята коробка золотистого цвета с надписью QUATRE ICONIC «BOUCHERON» в которой находится флакон духов, объемом 100 мл.. Упаковано в полимерный пакет типа файл в соответствии с законодательством РФ (л. д. 29-32);

заключением товароведческой судебной экспертизы № 25/2024 от 12.04.2024, по результатам которого телефон марки «SMART PHONE S23 Ultra» в корпусе фиолетового цвета с объемом памяти 8/512 ГБ, по состоянию на 18.03.2024 года оценен в 4037 рублей 50 копеек (л. д. 36-43);

заключением товароведческой судебной экспертизы № 26/2024 от 15.04.2024, по результатам которого парфюмерная вода BOUCHERON «QUATRE ICONIC» объемом 100 мл. по состоянию на 18.03.2024 года оценена в 3598 рублей 10 копеек. (л. д. 49-56);

протоколом очной ставки от 17.04.2024 года между подозреваемым Гавриловым С.А. и свидетелем Калачевым А.А., по результатам которого Калачев А.А. подтвердил ранее данные им показания, подозреваемый Гаврилов С.А. согласился с ними (л. д. 86-88).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного разбирательства.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, уличающие Гаврилова С.В. в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами дознания не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, т.к. экспертизы назначены
и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование
и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гаврилова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
с причи░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░
«░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 563 ░░ 20.05.2024 ░░░░ ░.░. 96-98) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░
░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░ «░» ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»; ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SMART PHONE S23 Ultra» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2024 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ BOUCHERON «QUATRE ICONIC» ░░░░░░░ 100 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░    :

1-406/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Ленинского района г.Саратова
Ответчики
Гаврилов Сергей Викторович
Другие
Скиба А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Макарихин М.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2024Передача материалов дела судье
13.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее