2-2516/2023
26RS0017-01-2023-003208-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Гюзяль Хафисовны к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,
Установил.
Коломиец Г.Х. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, просила суд:
Сохранить жилое помещение (квартиру) №, принадлежащее на праве собственности истцу, находящееся в многоквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., состоящее из помещений: № - коридор, площадью 6,9 кв.м.; № – коридор, площадью 5,5 кв.м.; помещения № - жилая комната, площадью 11,5 кв.м.; помещения № - жилая комната, площадью 18,4 кв.м.; помещения № - жилая комната, площадью 13,7 кв.м.; помещения № - балкон, площадью 2,5 кв.м.; помещения № – кухня, площадью 5,0 кв.м.; помещения № - санузел (ванная с туалетом), площадью 3,7 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии.
В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>л. 8 Марта 2, с КН 26:34:000000:6692, площадью 59,8 кв.м., на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.
В период с ноября 2007 года по 2008 год предыдущим собственником квартиры была произведена перепланировка и переустройство без получения соответствующих разрешений.
Протоколом общего собрания собственников МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было получено согласование соседей на проводимую перепланировку и переустройство, также получено согласование с МУП ДУ № (письмо исх.837 от ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом была предпринята попытка легализовать проведенные работы по перепланировке и переустройству спорной квартиры путем обращения с соответствующим заявлением в УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, в ответ на данное обращение УАнГ выдало решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения № Ru 26305000-17р от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая, что перепланировка, переустройство квартиры были проведены без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушают прав и законных интересов других лиц, Коломиец Г.Х. обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Коломиец Г.Х., ее представитель, действующая на основании доверенности, Кононенко Е.Н. представители ответчика администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска не явились в судебные заседания 05 и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Стороны извещались о дате и времени проведения судебных заседаний также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.