Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2019 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Егоровой Ю.Е.,
с участием представителя истца Нестеровой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ивановой Н.П. – адвоката Шеяновой С.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкрапановой Юлии Владимировны к Ивановой Наталье Павловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Шкрапанова Ю.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.П. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновав свое требование тем, что на основании решения Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти ее бабушки и отца. В настоящее время установлено, что в данном доме зарегистрирована ответчик со своими сыновьями, которые фактически в дом не вселялись, регистрация их носила формальный характер, была произведена после смерти ее бабушки. Ответчик с сыновьями в дом не заселялись, вещей не завозили, не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец Шкрапанова Ю.В. не явилась, направила своего представителя Нестерову Т.В., которая поддержала исковые требования о признании ответчика Ивановой Н.П. не приобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель ответчика Ивановой Н.П., место жительства которой неизвестно, – адвокат Шеянова С.В., исковые требования не признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Спрингис Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации Ивановой Н.П. в спорном жилье, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131 - 137 настоящего Кодекса.
На основании решения Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Шкрапановой Ю.В.зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что в жилом доме, принадлежащем на праве долевой собственности Шкрапановой Ю.В. и Спрингис Е.В., зарегистрированы по месту жительства Иванова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ее дети <данные изъяты>.
Судом из объяснений представителя истца и показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 установлено, что ответчик с детьми в принадлежащий истцу жилой дом никогда не вселялась, членом семьи собственника не является и не являлась, местонахождение ее неизвестно.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, ответчик не приобрела, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебными расходами следует распорядиться в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Иванову Наталью Павловну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ивановой Натальи Павловны в пользу Шкрапановой Юлии Владимировны судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Данное решение является основанием для снятия Ивановой Натальи Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Петров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Петров
53RS0№-84