Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2021 (4/17-39/2020;) от 16.12.2020

Дело № 4/17-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 21 января 2021 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

защитника – адвоката Блюденовой О.В., назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей удостоверение № от 04.09.2020 г. и ордер № от 21.01.2021 года,

а также с участием представителя Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кадуцкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей

Дроздовой Веронике Сергеевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2020 года по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком один год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Алексеева В.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Дроздовой В.С. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные данным органом, в связи с уклонением осужденной Дроздовой В.С. от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, выразившиеся в перемене постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В судебном заседании представитель Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кадуцков А.А. представление поддержал, просит продлить Дроздовой В.С. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные данным органом.

Извещенная о месте и времени судебного заседания осужденная Дроздова В.С. в суд не явилась. В заявлении просит рассмотреть представление в её отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласна.

Суд считает возможным рассмотреть представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившейся осужденной Дроздовой В.С., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник Блюденова О.В. в судебном заседании поддержала мнение осужденной, выраженное в заявлении, не возражает удовлетворить представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

Прокурор Таболаев А.А. в судебном заседании поддержал представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденная нарушает порядок отбытия условного наказания.

Выслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2020 г. Дроздова В.С. была осуждена по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком один год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 5-15).

Приговор вступил в законную силу 24.03.2020 года (л.д. 4).

Условно осужденная Дроздова В.С. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Ей под роспись 05.06.2020 года был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 16, 17). Дроздова В.С. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.

05.06.2020 года при проведении первоначальной профилактической беседы осужденная Дроздова В.С. уведомила инспекцию о том, что она сменила постоянное место жительства и будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 25).

01.12.2020 года при проверке Дроздовой В.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что осужденная Дроздова В.С. по данному адресу не проживает (л.д. 32).

11.12.2020 года осужденная Дроздова В.Н. подтвердила факт смены постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пояснила, что не предупредила инспекцию, так как думала, что когда придет 10.12.2020 года в уголовно исполнительную инспекцию отмечаться, тогда и сообщит (л.д. 34).

11.12.2020 г. осужденная Дроздова В.Н. предупреждена об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 35).

В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, перемена осужденной Дроздовой В.Н. постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, является уклонением от исполнения возложенной на осужденную судом обязанности.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом поведения условно осужденной во время испытательного срока и её отношения к исполнению возложенных на неё обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденной Дроздовой В.Н., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.

Дроздовой Веронике Сергеевне, осужденной по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2020 года по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком один год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – продлить испытательный срок на один месяц, установив общий испытательный срок один года один месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденной Дроздовой Вероники Сергеевны, обязанностью в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные данным органом.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.