Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2374/2022 ~ М-1961/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2374/2022

УИД 50RS0029-01-2022-002708-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2022 года                                                      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.,

При секретаре судебного заседания Мокиной М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причинённый Министерству обороны РФ в размере 14 047 572 руб.

В обоснование заявленных требований Министерство Обороны РФ указало, что в производстве Наро-Фоминского городского суда <адрес> находится уголовное № в отношении бывшего ведущего инженера-инспектора Группы строительного контроля по направлениям Инспекции строительного контроля Территориального управления Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ТУ ФПК «УЗСК» МО РФ») ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу Министерство Обороны Российской Федерации признано потерпевшим.

В результате преступной деятельности ФИО1 истцу причинен материальный ущерб в сумме 14 047 572 рублей, что и вызвало обращение в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Стороной истца представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, поскольку исходя из приговора Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по следующим адресам:     <адрес>. Указанные адреса не входят в юрисдикцию Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

Изначально исковое заявление было принято к производству Наро-Фоминского городского суда, так как иск подано по месту вынесения приговора – Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно паспорту ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, а также положения п. 2, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Никулинский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика, так как изначально исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленное истцом ходатайство суд находит обоснованным частично.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании имущественного вреда передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17 к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                     Шибаева Е.Н.