Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2022 ~ М-1849/2022 от 25.05.2022

                                        Дело №2-2396/2022

УИД 25RS0002-01-2022-004752-49

Мотивированное решение

составлено 28 июня 2022

Решение

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Ю.С. Рубель, при ведении протокола помощником Е.В. Назариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Сучкова Юрия Анатольевича к ООО «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы,

установил:

    в суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах Сучкова Ю.А. с названным иском. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком 22.10.2021 заключен контракт о найме моряка, в соответствии с которым Сучков Ю.А. был принят на работу на судно т\х «Пасифик Рэй» на должность моториста. По результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени не выплатило работнику причитающуюся ему заработную плату за период за период с декабря 2021 по март 2022 года в размере 2 980 долларов США, а также премиальную часть (бонус) за период с октября 2021 по март 2022 года в размере 2 261 доллар США, а всего 5 241 доллар США, не начислило и не выплатило. Просил взыскать с ответчика в пользу Сучкова Ю.А. задолженность по заработной плате 5 241 доллар США.

В судебное заседание Приморский транспортный прокурор не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании истец Сучков Ю.А. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В адрес суда возвращено почтовое извещение о вручении судебной повестки.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на вознаграждение за свой труд.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что между Сучковым Ю.А. и компанией «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» 22.10.2021 заключен контракт о найме моряка, истец был принят на работу на т\х «Пасифик Рэй» на должность моториста.

Согласно условиям контракта сумма заработной платы в месяц составляла 1 300 долларов США, из них : 619 долларов США –базис, 126 долларов – овертайм, 430 долларов – премия (бонус), 125 долларов – отпускные.

Из обращения Сучкова Ю.А. в Приморскую транспортную прокуратуру следует, что у работодателя (судовладельца - компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД») перед ним имеется задолженность по заработной плате

Кроме того, Сучков Ю.А. отработал на судне и не получил заработную плату за период работы с декабря 2021 года по март 2022 года в размере 2 980, 00 долларов США, а также премиальную часть (бонус) за период с октября 2021 г по март 2022 года в размере 2 261, 00 долларов США.

Таким образом, задолженность компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» по заработной плате перед Сучковым Ю.А. за указанный период составила 5 241, 00 долларов США, что подтверждается денежным аттестатом, представленным работодателем.

Факт работы Сучкова Ю.А. на судне т/х «Пасифик Рэй» компанией- работодателем «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» не оспаривается, а также подтверждается подписанным сторонами контрактом о найме моряка, денежным аттестатом.

Согласно свидетельству о регистрации т/х «Пасифик Рэй» принадлежит компании «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД».

В соответствии со ст. 8 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.Согласно ст. 57 КТМ РФ порядок приема на работу членов экипажа судна, их права и обязанности, условия труда и оплаты труда, а также порядок и основания их увольнения определяются законодательством Российской Федерации о труде, КТМ РФ, уставами службы на судах и уставами о дисциплине, генеральными и отраслевыми тарифными соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами. Никто из членов экипажа судна не может быть принят на работу на судно без согласия капитана судна.

Статьей 60 КТМ РФ закреплено, что судовладелец обязан страховать заработную плату и другие причитающиеся членам экипажа судна суммы, в том числе расходы на репатриацию и др.

Таким образом, обязанность по выплате заработной платы членам экипажа т/х «Пасифик Рэй» в соответствии с требованиями КТМ РФ возложена на судовладельца - иностранную компанию «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД», которая, в свою очередь, согласно контрактам о найме моряков также является и работодателем.

В соответствии со ст. 389 КТМ РФ требование о выплате заработной, платы и других сумм, причитающихся капитану судна и другим членам экипажа судна за их работу на борту судна, является морским требованием.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» определено, что согласно пункту 4 статьи 1 Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов, от 10.05.1952 (далее - Конвенция 1952 года), к которой присоединилась Российская Федерация (Федеральный закон от 06.01.1999 № 13-ФЗ), под «лицом, имеющим требование» понимается лицо, которое заявляет о наличии морского требования в его пользу.

Согласно представленному расчету задолженность перед Сучковым Ю.А. по выплате заработной платы выплату составляет 5 241 долларов США.

Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 317 ГК РФ, в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения судебного решения.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по заработной плате перед истцом не погашена. Общая сумма задолженности составляет 5 241 долларов США. По курсу к российскому рублю, данная сумма на день рассмотрения дела по существу эквивалентно 279 659,76 рублей (по курсу 53,36).

В силу ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 5 966, 60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Сучкова Юрия Анатольевича к ООО «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» (офис 728-650,41-я авеню, Норс Тауэр, Окридж, Ванкувер, Канада) в пользу Сучкова Юрия Анатольевича задолженность по заработной плате за период с октября 2021 по марта 2022 общей сумме 5 241 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на момент фактического взыскания данной суммы.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части выплаты Сучкову Юрию Анатольевичу заработной платы.

Взыскать с ООО НОРТВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5 966, 60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Ю.С. Рубель