Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2514/2023 ~ М-2138/2023 от 29.08.2023

57RS0026-01-2023-002303-05

Дело № 2-2514/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел «10» октября 2023 года                     

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием истца Куликова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Куликова И. С. к Маслову Д. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов И.С. обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Маслову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что 03.09.2022 Маслов Д.Н. взял у него в долг 57000 руб., которые обязан был вернуть полностью через 6 месяцев Дата, однако, принятые на себя обязательства не исполнил, сумма долга не возвращена по настоящее время. Просит суд взыскать с ответчика Маслова Д.Н. сумму долга в размере 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2128,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб.

Истец Куликов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Маслов Д.Н., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Куликов И.С. не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата Маслов Д.Н. взял в долг у Куликова И.С. денежные средства в сумме 57000 рублей, о чем Масловым Д.Н. была написана расписка.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу прямого указания приведенной нормы права договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 указанного ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в подтверждении заключения между сторонами договора займа истцом представлена расписка, согласно которой, Маслов Д.Н. получил от Куликова И.С. денежные средства в размере 57000 рублей на 6 месяцев.

Таким образом, факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленной в дело распиской, которая соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных денежных средств в заявленном размере в деле не имеется.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, у ответчика не имеется законных оснований не исполнять обязанности по возврату истцу суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ч. 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2128,53 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Поскольку ответчик Маслов Д.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, иск о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб., оплаченные истцом за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликова И. С. удовлетворить.

Взыскать с Маслова Д. Н., Дата года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Дата ОУФМС России по <адрес>, в пользу Куликова И. С. задолженность по договору займа в размере 57000 (Пятьдесят семь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2128 (Две тысячи сто двадцать восемь) руб. 53 коп.

Взыскать с Маслова Д. Н. в пользу Куликова И. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (Одна тысяча девятьсот десять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 17 октября 2023 года.

Председательствующий

судья                                     Э.В. Ляднова