Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2022 от 03.02.2022

Материал № 5-323/2022                                     ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                      г.Пермь    

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глазкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Глазкина И. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении от дата установлено следующее.

дата в 06:15 часов на <адрес> сотрудником ДПС ГИБДД остановлено транспортное средство КАТО 150, государственный регистрационный знак №, под управлением Глазкина И.В. При проверке представленных водителем Глазкиным И.В. документов установлено отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности. дата в отношении водителя Глазкина И.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Вместе с тем, инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми дата Глазкину И.В. выдано требование о прекращении противоправных действий, согласно которого Глазкин И.В. предупрежден о недопустимости управления транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО. Указанное требование получено Глазкиным И.В. дата, что подтверждается его подписью в получении.

дата. в 09:00 часов <адрес> остановлено транспортное средство КАТО 150, государственный регистрационный знак №, под управлением Глазкина И.В. При проверке документов на транспортное средство установлен факт управления (эксплуатации) транспортным средством без наличия полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, Глазкин И.В., получив дата требование сотрудника полиции, управляя дата транспортным средством без наличия полиса обязательного страхования гражданской ответственности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Глазкин И.В. вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что дата в дневное время, управляя транспортным средством КАТО 150, государственный регистрационный знак №, на <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который проверив документы на транспортное средство установил отсутствие полиса ОСАГО. дата в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Кроме того, дата инспектором ДПС ГИБДД ему выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно о недопустимости управления транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО. дата. в 09:00 часов, он управлял транспортным средством КАТО 150, государственный регистрационный знак №, без наличия полиса ОСАГО. Знал об отсутствии полиса ОСАГО на указанное транспортное средство, но нужно было осуществлять трудовую деятельность. дата в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с содержанием которого он ознакомлен, с указанными в нем обстоятельствами согласен. В браке не состоит, ............, трудовую деятельность без официального оформления, имеет ежемесячный доход в размере ............ рублей. Инвалидности не имеет.

Свидетель инспектор спец.взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России Габдульбаров А.Э. суду пояснил, что дата в 09:00 часов <адрес> остановлено транспортное средство КАТО 150, государственный регистрационный знак №, под управлением Глазкина И.В. При проверке документов на транспортное средство установлен факт управления (эксплуатации) транспортным средством без наличия полиса обязательного страхования гражданской ответственности. При проверке базы данных ФИС-М ГИБДД установлено, что дата водителю Глазкину И.В. инспектором ДПС выдавалось требование о прекращении противоправных действий, а именно о недопустимости управления транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО. Таким образом, установлен факт невыполнения Глазкиным И.В. законных требований сотрудника полиции, в связи с чем дата в отношении Глазкина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного Глазкиным И.В. правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым Глазкин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; требование о прекращении противоправных действий, выданное Глазкину И.В. дата.

В силу приведенных выше норм, предъявленное Глазкину И.В. инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, Глазкин И.В. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия Глазкина И.В. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания Глазкину И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, так установлено, что Глазкин И.В. в браке не состоит, ............, осуществляет трудовую деятельность, имеет доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Глазкина И.В., учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глазкина И.В., судьей не установлено.

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Глазкина И. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 09:00 часов дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья              ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............