Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2023 ~ М-3342/2023 от 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года               г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Драгункиной Жанне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между банком и Драгункиной Ж.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №..., по которому банк выпустил на имя Драгункиной Ж.А. карту, открыл счет №.... В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 840 272,12 руб., выставив и направив ему дата заключительный счет-выписку со сроком оплаты до дата, который исполнен в добровольном порядке не был. Просит суд, взыскать с Драгункиной Ж.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере 840 272,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 602,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Драгункина Ж.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между банком и Драгункиной Ж.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №..., по которому банк выпустил на имя Драгункиной Ж.А. карту, открыл счет №....Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат обязанность клиента погашать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование кредитом.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

В период пользования кредитом ответчик выполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия и тарифы по картам, в связи с ненадлежащем исполнением своих обязательств по возврату кредита, у заемщика образовалась задолженность перед банком.

В соответствии представленным истцом расчетом у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 840 272,12 руб., где 728 746,54 руб. – задолженность по основному долгу; 97 949,58 руб. – проценты за пользование кредитом; 6 076 руб. – платы за снятие наличных/перевод денежных средств; 7 500 руб. – плата за пропуск платежа.

Из материалов дела следует, что дата Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 840 272,12 руб. не позднее дата, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 602,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Драгункиной Жанны Анатольевны (паспорт *** выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделения №...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от дата. за период с дата по дата в размере 840 272,12 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11 602,72 руб., а всего 851 874 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: