Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 ~ М-233/2023 от 31.03.2023

Гр.дело

УИД: 68RS0-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                              26 апреля 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

с участием представителя ответчика – администрации <адрес> (по доверенности) – Евсюткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблина С.В. и Саблиной Е.Ю. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Саблин С.В. и Саблина Е.Ю. обратились в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 346,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный ), по ? доли за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что в 1992 году Саблину С.В. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>) для строительства жилого дома.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено строительство жилого дома на предоставленном земельном участке.

Постановлением главы Уваровщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок для строительства. Дополнительно к ранее выданным в 2009 году разрешениям, администрацией <адрес> выдано разрешение на строительство.

В настоящее время, после того как работы по строительству были полностью закончены, Саблин С.В. обратился в МФЦ по вопросу регистрации жилого дома, на что ему пояснили, что для того, чтобы зарегистрировать права на жилой дом, необходимо предоставить определенный перечень документов, а именно документы, подтверждающие возникновение прав на объект (правоустанавливающие документы). Кроме того, пояснили, что объект должен состоять на кадастровом учете, т.е. в Едином государственном кадастре недвижимости должны быть сведения об основных характеристиках объектов недвижимости.

По вопросу постановки на кадастровый учет он обратился в Кирсановский филиал ГУПТИ, где кадастровый инженер ему пояснил, что для формирования технического плана, необходимо предоставить определенные документы (разрешение на строительство, договор купли-продажи, а также документы на земельный участок - договор аренды, свидетельство о собственности), только после этого будет подготовлен технический план и можно будет подать документы в Кадастровую палату для прохождения кадастрового учета.

По вопросу заключения договора аренды на земельный участок Саблин С.В. обратился в администрацию <адрес>, где ему пояснили, что в соответствии с действующим законодательством право на аренду земельного участка (без проведения торгов) имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, строений, расположенных на данном участке, а согласно данным ЕГРН, отсутствует какая-либо информация об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>.

Документом, разрешающим строительство жилого дома, являются Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление главы Уваровщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на строительство RU68-506-000-347 от ДД.ММ.ГГГГ.

Документом, подтверждающим законность выделения земельного участка является Постановление администрации Уваровщинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов Кадастровым инженером было разъяснено, что в данной ситуации не возможно подготовить технический план для постановки на кадастровый учет, поскольку права на земельный участок не оформлены в соответствии с действующем законодательством.

Таким образом, он оказался в ситуации, что с одной стороны, на предоставленном земельном участке с разрешения администрации <адрес> и Уваровщинского сельсовета построил жилой дом, но с другой стороны, не может зарегистрировать право собственности на него, поскольку на момент оформления, права на землю не оформлены.

Вместе с тем, строительство жилого дома велось собственником имущества за счет собственных средств с разрешения администрации района и сельского совета. С момента начала работ по строительству и по настоящее время, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не было.

Земельный участок, на котором велось строительство, принадлежал на протяжении всего времени Саблину С.В. с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, т.е. соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

Жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Жилой дом был построен совместно с супругой Саблиной Е.Ю., соответственно ? доля по обоюдному согласию фактически принадлежит ей.

В связи с чем, возможность иным способом, иначе как в судебном порядке, зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом, на основании имеющихся правоустанавливающих документов, у них отсутствует.

Просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом площадью 346,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Саблин С.В. и Саблина Е.Ю. в судебное заседание не явились. Согласно письменного заявления, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> (по доверенности) Евсюткин А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что вся необходимая документация у истцов имелась, но поменялась процедура оформления. Для того, чтобы оформить жилой дом в упрощенном порядке, необходимо оформить право собственности на земельный участок. Однако, в данном случае, выделенный Саблину С.В. администрацией Уваровщинского сельсовета для строительства земельный участок, не состоит на кадастровом учете. Также добавил, что сосед истцов Саблиных – ФИО1, оформил документы на свой жилой дом первый, в связи с чем дому был автоматически присвоен адрес <адрес> . Однако, нумерация жилых домов упорядочивается в МФЦ: объект ставится на кадастровый учет и присваивается адрес. Таким образом, жилому дому Саблиных будет присвоен , а ФИО1 - следующий.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит провести судебное заседание в его отсутствие, не возражает, что при оформлении Саблиным С.В и Саблиной Е.Ю. жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, дому будет присвоен .

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация <адрес> исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Саблина С.В. и Саблиной Е.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 68 16 , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 68 14 , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ 6806001265 ░░░░ 1026801002821) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 346,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ), ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-260/2023 ~ М-233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саблин Сергей Владимирович
Саблина Елена Юрьевна
Ответчики
Администрация Кирсановского района Тамбовской области
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Королева Надежда Борисовна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее