Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2023 ~ М-498/2023 от 20.02.2023

Дело №2-1077/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                 г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменкова М.Л. к Давыдовой Л.И. об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Ячменков М.Л. обратился в суд с иском к Давыдовой Л.И. об уменьшении размера алиментов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Приполярного судебного участка <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи Девонского судебного участка <адрес>, был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с истца алиментов в пользу Ячменковой (Давыдовой) Л.И. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка Ячменковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Кроме того, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с Ячменкова М.Л. в пользу Шергиной Ю.А. взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка Ячменкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В связи с рождением второго ребенка, которому присвоен статус ребенка-инвалида на основании справки МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, материальное положение истца изменилось, что является основанием для изменения размера алиментов. Поскольку оба ребенка имеют равные права на получение алиментов, истец обратился в суд с требованием об уменьшении ранее установленного судебным приказом размера алиментов, подлежащих взысканию на первого ребенка в пользу Давыдовой (Ячменковой) Л.И., с 1/4 части до 1/6 части от заработка и (или) иного дохода истца.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Давыдова Л.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что истец воспитанием ребенка не занимается, с ребенком не видится, полагает размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу, отвечает требованиям содержания несовершеннолетней дочери по следующим основаниям. Истец имеет высокий уровень дохода, на содержание Ячменковой Амалии ответчик несет значительные затраты, а именно: приобретение продуктов питания, лекарственных препаратов, одежды, оплату коммунальных платежей, оплату дополнительных образовательных услуг, плавательного бассейна, в связи с наличием заболевания «гиперлордоз», оплату развлекательных мероприятий для детей и других нужд. В настоящее время Давыдова Л.И. находится в отпуске по уходу за ребенком Давыдовой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью – одиночкой, ее доход состоит из пособий, получаемых с места работа и Социального фонда РФ и составляет 33 850,01 рубль. Более того, ответчик имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк». Следовательно, уменьшение размера алиментов на содержание Ячменковой А.М. может существенно нарушить интересы ребенка, что не позволит ей сохранить прежний уровень содержания.

Третье лицо – Шергина Ю.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на одного ребенка, в размере 1/3 части заработка - на двух детей.

Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно положениям статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при разрешении вопроса об изменении размера алиментов, необходимо установить изменение материального положения плательщика алиментов на столько, что он не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Из материалов дела усматривается, что родителями Ячменковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Давыдова (Ячменкова) Л.И. (мать - ответчик), Ячменков М.Л. (отец – истец).

На основании судебного приказа № мирового судьи Приполярного судебного участка <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи Девонского судебного участка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, с Ячменкова М.Л. в пользу Ячменковой (Давыдовой) Л.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ячменковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с Ячменкова М.Л. в пользу Шергиной Ю.А. взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего Ячменкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. По достижении Ячменковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, алименты на содержание Ячменкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию с Ячменкова М.Л. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника и до совершеннолетия ребенка.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по городу Сыктывкару, в отношении Ячменкова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумма его дохода за 2021 год в ООО «ЛУКОЙЛ ЭНЕРГОСЕТИ» без вычета налога составила 1 505 767,89 рублей, за 2022 год в ООО «ЛУКОЙЛ ЭНЕРГОСЕТИ» – 1 484 531,12 рублей.

Из представленных суду ИФНС России по <адрес> сведений о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ усматривается, что сумма дохода Давыдовой Л.И. за 2021 года в ООО «РН-Сервис» без вычета налога составила 1 011 322,81 рубль, за 2022 год в ООО «РН-Сервис» - 153 279,76 рублей.

В настоящее время Давыдова Л.И. находится в отпуске по уходу за ребенком до полтора лет, что подтверждается справкой ООО «РН-Сервис» в <адрес>.

Согласно данным официального сайта Управления ГИБДД по <адрес>, Ячменков М.Л. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, и прицепа МЗСА, 2017 года выпуска, VIN: №.

Судом также установлено, что Ячменков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является «ребенком-инвалидом», о чем свидетельствует справка МСЭ-2021 № ФКУ «ГБ МСЭ Республики Коми» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно изменение его материального положения в связи с рождением второго ребенка, являющегося инвалидом, и уплаты на него алиментов, не являются достаточными для снижения размера алиментов, взысканных в долевом соотношении к заработной плате и иному доходу плательщика алиментов, так как само по себе рождение ребенка об ухудшении материального положения истца не свидетельствует, а обстоятельства, не позволяющие Ячменкову М.Л. поддерживать выплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в прежнем размере, судом не установлено.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии у истца постоянного места жительства, работы, движимого имущества и регулярного дохода.

Сведений о наличии у истца ранее более высокого дохода, по сравнению с имеющимся в настоящее время, суду не представлено. Имеющийся в настоящее время уровень дохода истца не свидетельствует о невозможности исполнения им алиментных обязательств в прежнем размере. В силу изложенного подлежат отклонению как несостоятельные доводы истца о том, что уменьшение уровня его дохода, ввиду рождения второго ребенка, являются основаниями для уменьшения размера алиментной выплаты на первого ребенка.

Кроме того, оценивая доводы истца, суд считает необходимым указать на необходимость исполнения статьи 13 ГПК РФ, диспозитивно устанавливающей обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов, в связи, с чем снижение суммы удержаний из заработной платы истца может повлечь несоблюдение баланса прав и интересов взыскателя и должника, может затянуть реальное исполнение судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что материальное положение истца изменилось на столько, что он не сможет иметь возможности предоставлять первому несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов, удерживаемых на содержание несовершеннолетней дочери Ячменковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части от суммы ежемесячного заработка истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ячменкова М.Л. (паспорт №) к Давыдовой Л.И. (паспорт №) об уменьшении размера алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Московского

районного суда г. Казани                      Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Судья Московского

районного суда <адрес>                      Гарявина О.А.